Решение по делу № 5-509/2024 от 02.12.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    06 июля 2024 года                                         г. Новокуйбышевск

        Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Рыжкова Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Рожкова А. В. <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

              05.07.2024 в 17 часов 00 минут гр. Рожков А.В., находясь в общественном месте в подъезде <Адрес>, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1, вел себя дерзко и вызывающе, оскорбительно приставал к ней, на законные неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, чем нарушил требования ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

             Факт совершения административного правонарушения Рожков А.В. признал, пояснив, что согласен с составленным по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении него протоколом об административном правонарушении.

              Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Рожкова А.В., суд считает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении к ответственности и    объяснением ФИО1, объяснением свидетеля ФИО2, протоколом <№> об административном правонарушении от 05.07.2024 года и другими материалами дела.

          В данном случае действия Рожкова А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

      Однако суд считает необходимым уточнить место совершения административного правонарушения, а именно подъезд <Адрес>, поскольку из пояснений Рожкова А.В. следует, что выражался нецензурной бранью он, находясь в подъезде №3, а не подъезде №2 как указано в протоколе об административном правонарушении.

        При назначении административного наказания Рожкову А.В. суд учитывает, личность правонарушителя, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности и считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста.

          Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, а именно в виде административного штрафа суд не находит, поскольку наказание в виде штрафа в полной мере не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

           Руководствуясь ч.2 ст. 20.1; ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Рожкова А. В. <данные скрыты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок исчислять с 05.07.2024 с 19 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Судья              подпись              Н.В.Рыжкова