Дело № 2-1227/2019
УИД 33RS0011-01-2019-001327-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковров 02 августа 2019 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Черкас О.В.,
при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,
с участием представителя истца Рохлиной Т.Е., Курбатовой И.В., ответчиков Даниловой М.В., Арсланова Е.Р., Мясоеденковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" к Даниловой М. В., Мясоеденковой И. В., Данилову Э. Э.ичу, Даниловой Т. Э., Арсланову Е. Р. о взыскании платы за несанкционированно потребленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») обратилось в суд с исковым заявлением к Даниловой М.В., Мясоеденковой И.В., Данилову Э.Э., Даниловой Т.Э., Арсланову Е.Р. о взыскании в платы за несанкционированно потребленный природный газ в размере 51 549 руб. 90 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 495 руб. 98 коп.
До начала судебного заседания от представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по доверенности Рохлиной Т.Е. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу ввиду добровольного разрешения спора. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне истца известны и понятны.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по доверенности Курбатова И.В. заявленное ходатайство поддержала.
Ответчики Данилова М.В., Арсланов Е.Р., Мясоеденкова И.В. не возражали против прекращения производства по делу.
Ответчики Данилова Т.Е., Данилов Э.Э., представитель третьего лица ООО "Газпром газораспределение Владимир" по доверенности Мухина Е.Е., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований, поскольку судом не установлено нарушение прав истца, либо угроза нарушения прав и свобод третьих лиц.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" к Даниловой М. В., Мясоеденковой И. В., Данилову Э. Э.ичу, Даниловой Т. Э., Арсланову Е. Р. о взыскании платы за несанкционированно потребленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий О.В.Черкас