Решение по делу № 5-7/2024 от 26.02.2024

Дело № 5-7/2024

УИД- 16RS0027-01-2023-000540-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания

13 марта 2024 года                                             п.г.т. Богатые Сабы

Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан              Сабиров Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, гражданки Российской Федерации, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, официально трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>02 ФИО2 инкриминируется то, что она ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес>, как водитель, управляя автомобилем, в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), при повороте налево, не уступила дорогу велосипедисту и совершил столкновение. В результате данного ДТП водитель велосипеда Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что в указанный в протоколе об административном правонарушении день и время, она, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигалась по главной дороге – по <адрес>, при повороте налево на <адрес> совершила столкновение с двигавшимся во встречном направлении велосипедистом Потерпевший №1 Признала вину в том, что после столкновения Потерпевший №1 получила телесные повреждения. В судебном заседании просила прощения, выразила готовность компенсировать моральный и материальный вред. ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО3 просили назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что она двигалась на велосипеде по правой полосе <адрес>, которая имеет одну полосу в каждом направлении, на перекрестке <адрес> должна была повернуться направо. На этом перекрестке ФИО2, выполняя маневр поворот налево выехала на полосу встречного движения и сбила ее. В результате данного ДТП она получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. На возмещение морального вреда она не согласна. Потерпевший №1 и её представитель по доверенности ФИО4 просили назначить ФИО2 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

    В судебное заседание ОГИБДД ОМВД России по <адрес> своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

    Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, ФИО5, будучи допрошенным в качестве свидетеля пояснил, что схему происшествия он составил со слов участников дорожно-транспортного происшествия, после того как он их привез из Шеморданской участковой больницы, с данной схемой ФИО2 и Потерпевший №1 согласились. Из указанной схемы следует, что столкновение автомобиля и велосипеда произошло на полосе встречного движения <адрес> какой причине ФИО2 вменил нарушение пункта 13.1 Правил, объяснить не может.

    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу пункта 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (п. 8.6 Правил).

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Для квалификации совершенного деяния по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо установить факт нарушения водителем Правил дорожного движения Российской Федерации, наличие причинно-следственной связи между этим нарушением и причинением легкого либо среднего вреда здоровью потерпевшему.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 8.6 Правил выполняя маневр поворот налево выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с двигавшимся во встречном направлении велосипедистом Потерпевший №1, которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (более 21 дня).

Согласно фотоматериалам и схеме дорожно–транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, управлявшая указанным транспортным средством, осуществляла на перекрестке с <адрес> поворот с нарушением требований пункта 8.6 Правил, поскольку поворот налево был осуществлен по более узкому радиусу, вследствие чего ее транспортное средство оказалось на встречной полосе дорожного движения и совершила на управляемом ею автомобиле наезд на велосипедиста, тем самым ее действия, как водителя транспортного средства, состоят в причинно-следственной связи с полученными травмами потерпевшей Потерпевший №1

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>02 от ДД.ММ.ГГГГ; телефоносообщением №; пояснениями в судебном заседании самой ФИО2, в ходе которого она признала вину в получении телесных повреждений Потерпевший №1, пояснениями потерпевшей Потерпевший №1; схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому здоровью потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред средней тяжести, фотоматериалами и другими материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пункт 8.6 Правил, которого она нарушила. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 требований Правил и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, её действия надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

То обстоятельство, что должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 вменено нарушение пункта 13.1 Правил не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, а также данные о личности ФИО2 Признание ею вины в причинении телесных повреждений потерпевшей, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, принесение извинений потерпевшей в зале судебного заседания, как смягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Разрешая вопрос об избрании вида административного наказания, судья считает, что совершенное ФИО2 деяние представляет собой особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержит существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, и находит необходимым назначить административное наказание в соответствии со статьей 3.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания - целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Назначение ФИО2 менее строгого административного наказания в виде штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства об административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления и сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Соответствующее удостоверение должно быть сдано лицом, лишенного специального права, в органы, исполняющие наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

    Судья: Д.Р. Сабиров