Решение по делу № 2-1375/2017 от 03.03.2017

Дело № 2 – 1375/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года                 г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре Леонтьеве Д.Г., с участием истца, представителей истцов Т, И - Ф, ответчика М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т, И, Ф, к М о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

Т, И, Ф обратились в суд с иском к М о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности.

Требования мотивированы тем, что стороны являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности, однако ответчик М от регистрации указанного договора в регистрирующем органе отказывается.

Истцы Т, И, извещены надлежащим образом, в суд не явились, обеспечив явку представителя.

В судебном заседании истец, представитель истцов Т, И - Ф, ответчик М, представили суду мировое соглашение по которому:

Прекратить право обшей долевой собственности Т, И, М, Ф и признать реальный раздел в натуре жилого дома, по адресу: <адрес>, принадлежащего им по ? доли каждому в праве общей собственности следующим образом:

Признать право собственности Т на изолированную часть дома с отдельным входом, квартиру под № (один), общей площадью 201,5 кв.м.,) находящуюся на первом и подвальном этаже, в жилом <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом с кадастровым номером помещения №;

Признать право собственности И на изолированную часть дома с отдельным входом, квартиру под № (два), общей площадью 96,2 кв.м.), находящуюся на втором этаже в жилом <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом с кадастровым номером помещения №;

Признать право собственности М на изолированную часть дома с отдельным входом, квартиру под № (три), общей площадью 96,4 кв.м., находящуюся на третьем этаже в жилом <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом с кадастровым номером помещения №;

Признать право собственности Ф на изолированную часть дома с отдельным входом, квартиру под № (четыре), общей площадью 89,8 кв.м., находящуюся на мансардном этаже в жилом <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом с кадастровым номером помещения №;

Все лестничные марши, находящиеся в жилом доме, и земельный участок под данным жилым домом являются общей долевой собственностью.

Истцы несут все судебные расходы ответчика по данному мировому соглашению, а также оплачивают все расходы (включая госпошлину) по регистрации недвижимости в соответствующих органах.

Просили мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение, при этом находит, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Т, И, Ф, к М о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, согласно которому: Прекратить право обшей долевой собственности Т, И, М, Ф и признать реальный раздел в натуре жилого дома, по адресу: <адрес>, принадлежащего им по ? доли каждому в праве общей собственности следующим образом: Признать право собственности Т на изолированную часть дома с отдельным входом, квартиру под № (один), общей площадью 201,5 кв.м.,) находящуюся на первом и подвальном этаже, в жилом <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом с кадастровым номером помещения №; Признать право собственности И на изолированную часть дома с отдельным входом, квартиру под № (два), общей площадью 96,2 кв.м.), находящуюся на втором этаже в жилом <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом с кадастровым номером помещения №; Признать право собственности М на изолированную часть дома с отдельным входом, квартиру под № (три), общей площадью 96,4 кв.м., находящуюся на третьем этаже в жилом <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом с кадастровым номером помещения №; Признать право собственности Ф на изолированную часть дома с отдельным входом, квартиру под № (четыре), общей площадью 89,8 кв.м., находящуюся на мансардном этаже в жилом <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом с кадастровым номером помещения №; Все лестничные марши, находящиеся в жилом доме, и земельный участок под данным жилым домом являются общей долевой собственностью. Истцы несут все судебные расходы ответчика по данному мировому соглашению, а также оплачивают все расходы (включая госпошлину) по регистрации недвижимости в соответствующих органах. Производство по гражданскому делу по иску Т, И, Ф, к М о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья     И.Н. Башкирова