Решение от 08.02.2024 по делу № 2-358/2024 (2-6277/2023;) от 15.09.2023

Дело № 2-358/2024

29RS0023-01-2023-005770-66

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 08 февраля 2024 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Потаповой О.В.,

с участием прокурора Кундряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Кошелевой Елены Дмитриевны к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, к Васильеву Александру Михайловичу о взыскании компенсации морального вреда, убытков,

установил:

истец Кошелева Елена Дмитриевна обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, к Васильеву Александру Михайловичу о взыскании компенсации морального вреда, убытков. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ у дома 58 по Архангельскому шоссе в городе Северодвинске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств (далее – ТС) «Киа», государственный регистрационный знак ....., под управлением водителя Кошелева П.С., а также ТС «Рено», государственный регистрационный знак ....., под управлением водителя Васильева А.М. Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является водитель Васильев А.М. В ДТП истец Кошелева Е.Д., которая находилась в ТС «Киа» в качестве пассажира, получила травму. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ истец от полученной травмы проходила лечение в ГБУЗ Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи» у травматолога с диагнозом «ушиб грудной клетки», а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – лечение в невролога. Указывает, что понесла расходы на лечение в сумме 8737 руб. 50 коп., утратила заработок по месту работы. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате в связи с причинением вреда здоровью. В предусмотренный срок ответчик выплату не произвел. После получения претензии ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ выплачено страховое возмещение в размере 250 руб., ДД.ММ.ГГГГ выплачена неустойка в размере 260 руб. С учетом уточнения требований просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» убытки по составлению претензии в размере 6000 руб., штраф, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96090 руб. 74 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательства из расчета 265 руб. 03 коп. в день, компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.; взыскать с ответчика Васильева А.М. компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.; взыскать с надлежащего ответчика расходы на лечение в размере 8737 руб. 50 коп., утраченный заработок в размере 12015 руб. 24 коп., расходы на представителя в размере 50000 руб., почтовые расходы в размере 1000 руб.

В суде представитель истца Басова Л.В. на исковых требованиях настаивала. Ответчик Васильев А.М. в суде полагал, что заявленный размер компенсации морального вреда является завышенным, просил учесть свое имущественное положение – заработную плату не более 80000 руб.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в суд представителя не направил, в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. у дома 58 по Архангельскому шоссе в городе Северодвинске произошло ДТП с участием ТС «Киа», государственный регистрационный знак ..... под управлением водителя Кошелева П.С., а также ТС «Рено», государственный регистрационный знак ..... под управлением водителя Васильева А.М.

Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является водитель Васильев А.М., который при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «Киа», государственный регистрационный знак ....., двигавшемуся со встречного направления прямо, и допустил с ним столкновение. За нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ Васильев А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено наказание.

В ДТП истец Кошелева Е.Д., которая находилась в ТС «Киа» в качестве пассажира, получила травму – ушиб грудной клетки.

Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № 372 эксперт пришел к выводу, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. и в дальнейшем амбулаторном наблюдении и лечении у Кошелевой Е.Д. каких-либо телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран, повреждений внутренних органов, ожогов и пр.) и патологических состояний не обнаружено. Диагноз «Ушиб грудной клетки» не подтвержден данными объективного и инструментального обследования и экспертной оценке не подлежит.

Вместе с тем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец от полученной травмы проходила лечение в ГБУЗ Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи» у травматолога с диагнозом «Ушиб грудной клетки», а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – лечение в невролога.

При обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ истец Кошелева Е.Д. жаловалась на боли в грудной клетке и в животе слева, по характеру заболевания (острое) Кошелевой Е.Д, назначено амбулаторное лечение.

Кошелева Е.Д. указывает на то, что в результате травмы она понесла расходы на лечение в сумме 8737 руб. 50 коп., утратила заработок по месту работы.

Истец 02 ноября 2022 г. лично обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате в связи с причинением вреда здоровью. ДД.ММ.ГГГГ финансовая организация уведомила Кошелеву Е.Д. о необходимости предоставления копий листков нетрудоспособности. В предусмотренный срок ответчик ПАО СК «Росгосстрах» выплату не произвел.

После получения претензии ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ выплачено страховое возмещение в размере 250 руб., ДД.ММ.ГГГГ. выплачена неустойка в размере 260 руб.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Кошелевой Е.Д. взыскана финансовая санкция в размере 26000 руб.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

По смыслу положений ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов (п. 1). Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона (п. 2). В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего (п. 4). Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования (п. 5).

Согласно ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В соответствии со ст. 1086 Гражданского кодекса РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Размер произведенной страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью в размере 250 руб. (500000 руб. * 0,05%) согласно заключению медицинской экспертизы ООО «МАРС» от 20 июля 2023 г. № ..... не оспаривается.

Согласно выписке из медицинской карты Кошелевой Е.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истец проходила лечение по основному заболеванию – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. – лечение у невролога по заболеванию <данные изъяты>

Следовательно, суд не учитывает период болезни истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неврологическим заболеванием, так как данное заболевание не относится к дорожному происшествию.

Расходы истца на лечение в сумме 8 737 руб. 50 коп. (<данные изъяты>.) понесены истцом по собственному усмотрению, так как приобретение указанных лекарств связано с сопутствующим заболеванием, не относящимся к дорожном у происшествию.

Суд отказывает истцу в удовлетворении требования в части взыскания расходов на лечение в размере 8737 руб. 50 коп.

Расчет утраченного заработка за 2021 г.: (574103 руб. 68 коп. + 48555 руб. 86 коп.) / 12 = 51888 руб. 30 коп.; за январь 2022 г.: 51888 руб. 30 коп. / 31 * 20 = 33476 руб. 32 коп.; за февраль 2022 г.: 51888 руб. 30 коп. / 28 * 16 = 29650 руб. 46 коп.; всего 63126 руб. 78 коп.

Между тем, согласно справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022 г. Кошелевой Е.Д. произведены страховые выплаты в связи с нетрудоспособностью в сумме 65937 руб. 08 коп. (4495,71 + 61441,37).

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания с ответчиков утраченного заработка.

Суд отказывает истцу в удовлетворении требования в части взыскания утраченного заработка в размере 12015 руб. 24 коп.

Из материалов дела следует, что страховая выплата в размере 250 руб. произведена ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» только после получения претензии. В связи с чем, с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию убытки по составлению претензии в размере 6000 руб.

На основании п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 3000 руб. (6000 * 50%).

На основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей с учетом требований разумности, длительности неисполнения обязательства по выплате страхового возмещения, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки следующий:

- период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (312 дней): 6000 * 1% * 312 = 18720 руб.

При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в виде убытков по составлению претензии в размере 6000 руб. в предусмотренный срок, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Далее с ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию неустойка из расчета 60 руб. в день до полного исполнения обязательства, но не более 355020 руб. (400000 – 260 – 26000 – 18720).

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину 1241 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца фактически понесенные почтовые расходы по направлению корреспонденции в адрес страховой компании в сумме 325 руб. 35 коп.

Судом установлено, что от полученной в ДТП травмы (ушиб грудной клетки) истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была нетрудоспособна, испытала физические и нравственные страдания.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно положениям статей 151, 1100 Гражданского кодекса РФ при причинении лицу морального вреда, то есть физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Из искового заявления следует, что в результате травмы истец испытала физические и нравственные страдания, длительное время проходила лечение, была изъята из привычного образа жизни, социального общения, при обращении за медицинской помощью указывала на сильную боль, в результате травмы у истца обострилось неврологическое заболевание.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, характер причиненных физических и нравственных страданий, их продолжительность и тяжесть, длительность лечения, имущественное положение ответчика, исходя из условий разумности, суд взыскивает с ответчика Васильева А.М. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Васильева А.М. в бюджет городского округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Васильева А.М. в пользу истца фактически понесенные почтовые расходы по направлению корреспонденции в его адрес в сумме 133 руб. 15 коп.

На основании ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, представлены в суд первичные доказательства, уточнение исковых требований, активное процессуальное участие представителя в судебных заседаниях, частичное удовлетворение исковых требований, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы на представителя в сумме 45000 руб. по 22500 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7707067683) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ .....) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 18720 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 325 ░░░. 35 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22500 ░░░., ░░░░░ 60545 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 35 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7707067683) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ .....) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 355020 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7707067683) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1241 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ .....) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ .....) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 133 ░░░. 15 ░░░., ░░░░░ 122633 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 15 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ .....) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░