Решение по делу № 9а-31/2021 от 17.03.2021

    УИД 41RS0003-01-2021-000267-37

Материал № 9-127/2021

Строка 3.027

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Вилючинск Камчатского края                                      22 марта 2021 года

    Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ястребова Н.Н., изучив административное исковое заявление Киселевой Марии Владимировны к Вилючинскому ГОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, судебному приставу-исполнителю Вилючинского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Вдовенко М.В. о признании незаконными действий по взысканию денежных средств, возложении обязанности снять арест и произвести возврат денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Киселева М.В. в лице своего представителя по доверенности Артамонова В.В. обратился в Вилючинский городской суд Камчатского края с административным исковым заявлением, в котором просил:

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Вилючинского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу по взысканию денежных средств на общую сумму 332 362 рубля 79 копеек по исполнительному производству № 35028/19/41025-ИП от 27.08.2019;

- возложить на Вилючинский ГОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу обязанность снять арест со счета № 40817810336172607979, открытого на имя Киселевой М.В. в отделении № 8645 ПАО «Сбербанк» для поступления денежных средств на содержание несовершеннолетних детей;

- возложить на Вилючинский ГОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу обязанность произвести возврат денежных средств в сумме 332 362 рубля 79 копеек на счет № 40817810336172607979 открытый на имя Киселевой М.В. в отделении № 8645 ПАО «Сбербанк».

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Согласно частям 1 и 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), данный Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 КАС РФ, если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статьями 56, 57 КАС РФ установлены специальные правила, касающиеся содержания полномочий представителей, их оформления и подтверждения.

Так, в соответствии с ч. 5 ст. 57 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд; на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску; на подачу встречного административного искового заявления; на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела; на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска; на изменение предмета или основания административного иска; на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие); на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; на обжалование судебного акта; на предъявление исполнительного документа к взысканию; на получение присужденных денежных средств или иного имущества (ч. 2 ст. 56 КАС РФ).

Вместе с тем, при подаче в суд административного искового заявления, указанные требования Кодекса административного судопроизводства РФ, лицом, обратившимся с настоящим административным иском, не соблюдены.

Так, административное исковое заявление подписано и подано в суд представителем административного истца по доверенности Артамоновым В.В. К административному исковому заявлению приложена копия нотариальной доверенности 41 АА 0729779 от 14 октября 2020 года. Вместе с тем, из содержания вышеназванной доверенности не следует, что данному представителю Артамонову В.В. предоставлены полномочия на представление интересов Киселевой М.В. при обращении в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства, том числе, на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.

Кроме того, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, приложенные материалы не содержат сведений о наличии у Артамонова В.В. высшего юридического образования.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий.

При таких обстоятельствах, настоящее административное исковое заявление подлежат возврату, как подписанное и поданное в суд лицом, не имеющим на это соответствующих полномочий.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке с соблюдением требований ст. ст. 125, 126 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Киселевой Марии Владимировны к Вилючинскому ГОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, судебному приставу-исполнителю Вилючинского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Вдовенко М.В. о признании незаконными действий по взысканию денежных средств, возложении обязанности снять арест и произвести возврат денежных средств, – возвратить лицу его подавшему.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья     Н.Н. Ястребова