Решение по делу № 2а-899/2017 от 17.04.2017

Дело № 2а-899/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 26 апреля 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузнецова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Л.Р.,

с участием помощника прокурора Москвичевой М.В.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Волжский» Васильевой О.А.,

административного ответчика Галиуллина М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Галиуллина М.И.,

установил:

Начальник МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Галиуллина М.И. в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания (всего 2 раза в месяц с учетом решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от 04 марта 2015 г.).

В обоснование заявления указано, что решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 04 марта 2015 г. в отношении Галиуллина М.И. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков на розлив.

04 апреля 2015 г. Галиуллин М.И. поставлен на учет в МО МВД России «Волжский». После постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что, по мнению начальника МО МВД России «Волжский», свидетельствует о том, что Галиуллин М.И. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» Васильева О.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.

Галиуллин М.И. не возражал удовлетворению заявления. Пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал. Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению. Выслушав пояснения Галиуллина М.И., представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 04 марта 2015 г. в отношении Галиуллина М.И. установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков на розлив.

В течение срока административного надзора Галиуллин М.И. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления:

- 25 ноября 2016 г. по ст.20.21 КоАП РФ (за появление 24 ноября 2016 г. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

- 21 февраля 2017 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (07.02.2017 г. не явился на обязательную регистрацию) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок не истек.

В соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Галиуллин М.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от родных и соседей на плохое поведение в быту не поступало, работает, состоит на административном надзоре. Неоднократно доставлялся в отдел полиции, привлекался к административной ответственности.

С учетом фактов привлечения Галиуллина М.И. к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, данных его личности, суд считает необходимым установленные решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 04 марта 2015 г. административные ограничения дополнить обязательной явкой 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, что составит 2 обязательные явки в месяц.

При определении вида дополнительного административного ограничения, суд принимает во внимание характер совершенных административных правонарушений, данные о личности Галиуллина М.И. Дополнение ранее установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Галиуллина М.И. удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу Галиуллину М.И. административные ограничения, ранее установленные решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 04 марта 2015 г. административным ограничением в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья С.Н.Кузнецов

мотивированное решение составлено 26 апреля 2017 года