Решение по делу № 1-964/2022 от 22.04.2022

                                                                                                     дело № 1-964/2022

                                                                               16RS0...-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны                                                                       20 мая 2022 года

    Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

    при секретаре Романовой З.Н.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны Имамова Э.А.,

    подсудимого Савельева С.А.,

защитника Яхиной Г.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Савельева С.А., ... не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

установил:

... в 18 часов полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Линейного отдела полиции Набережные Челны Казанского ЛУ МВД России на транспорте сержант полиции Потерпевший №1, находясь в присвоенной ему форме одежды сотрудника полиции, заступил на службу по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка на пост ... здания железнодорожного вокзала г. Набережные Челны, расположенного по адресу: г. Набережные Челны, ....

... примерно в 1 час 40 минут во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории здания железнодорожного вокзала г. Набережные Челны к Потерпевший №1 подошёл Савельев С.А., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок. С целью пресечения административного правонарушения Потерпевший №1 сделал Савельеву С.А. замечание и на основании статьи 12 Федерального Закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» потребовал прекратить противоправные действия, а также проследовать с ним для выяснения обстоятельств происшествия и составления протокола об административном правонарушении.

После этого ... в период с 2 часов 05 минут до 2 часов 10 минут Савельев С.А., находясь, в состоянии алкогольного опьянения в здании железнодорожного вокзала г. Набережные Челны, действуя умышленно, осознавая, что применяет не опасное для жизни и здоровья насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая этого, нанес удар правым кулаком в область левой ключицы Потерпевший №1, причинив ему физическую боль.

Из показаний в судебном заседании и на предварительном следствии подсудимого Савельева С.А. усматривается, что ... около 17 часов он приехал на железнодорожный вокзал, расположенный по адресу:                    г. Набережные Челны, ..., чтобы ... в 7 часов 30 минут на автобусе поехать к себе домой в .... Находясь на железнодорожном вокзале, Савельев С.А. увидел трёх ранее не знакомых ему людей, которые громко разговаривали. После этого, сделав им замечание, Савельев С.А. подошёл к дежурной части полиции, однако дверь ему не открыли. В это время к подсудимому подошёл потерпевший Потерпевший №1, с которым у него произошёл конфликт. В ходе конфликта Савельев С.А. нанёс потерпевшему удар правым кулаком в область левой ключицы. После этого в отношении Савельева С.А. была применена физическая сила и наручники. Вину подсудимый признаёт полностью, в содеянном раскаивается, приносит Потерпевший №1 свои извинения (л.д. 102-105, 114-116).

Из показаний на предварительном следствии и в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1 усматривается, что он работает полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции Линейного отдела полиции Набережные Челны Казанского ЛУ МВД России на транспорте. ... с 18 часов Потерпевший №1 согласно постовой ведомости в присвоенной форме одежды сотрудника правоохранительных органов заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на пост ... здания железнодорожного вокзала по адресу:                       г. Набережные Челны, .... Около 1 часа 40 минут ... он увидел Савельева С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения и громко ругался. Потерпевший №1 неоднократно просил его успокоиться, однако Савельев С.А. не прислушался к его требованиям. После этого подсудимый направился в сторону дежурной части Линейного отдела полиции, чтобы высказать жалобу дежурному полицейскому. Через некоторое время из дежурной части к Савельеву С.А. вышел сотрудник полиции Свидетель №1 Примерно в 2 часа 10 минут ... Савельев С.А. нанёс Потерпевший №1 ладонью правой руки удар в область левой ключицы. В ответ потерпевший попросил его успокоиться, а также предупредил об ответственности по статье 318 УК РФ. После этого подсудимый Савельев С.А. нанёс Потерпевший №1 ещё один удар правым кулаком в область левой ключицы. От этого удара Потерпевший №1 почувствовал физическую боль. После этого на подсудимого надели наручники. ... при потерпевшем имелся нагрудный видеорегистратор «Дозор» (л.д. 56-58).

Из показаний на предварительном следствии и в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 усматривается, что он работает оперативным сотрудником ЛОП Набережные Челны. Примерно в 1 час 40 минут ... в дверь дежурной части позвонил подсудимый Савельев С.А. с просьбой оградить его от сотрудника полиции Потерпевший №1, который в тот момент находился рядом. Подсудимому было сообщено, что сотрудник полиции Потерпевший №1 несёт службу по охране общественного порядка и, кроме того, сделано замечание, поскольку Савельев С.А. громко разговаривал в общественном месте. После этого подсудимый ушёл в сторону зала ожидания железнодорожного вокзала. Через 5-10 минут в дверь дежурной части ЛОП позвонил сотрудник железнодорожного вокзала и попросил помочь Потерпевший №1 После этого Свидетель№1 выбежал в сторону зала ожидания железнодорожного вокзала и увидел, что Савельев С.А. лежал на полу. В это время Потерпевший №1 сидел на нём и пытался надеть на него наручники. После задержания Савельев С.А. был сопровождён в комнату доставленных дежурной части ЛОП Набережные Челны (л.д. 75-78).

Вина подсудимого Савельева С.А. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен большой зал железнодорожного вокзала г. Набережные Челны, расположенного по адресу: г. Набережные Челны, ... (л.д. 33-37);

- копией служебного удостоверения серии УТП ... от ..., согласно которому Потерпевший №1 состоит в должности полицейского Управления на транспорте МВД России по ... (л.д. 21);

- копией должностного регламента полицейского отделения патрульно- постовой службы полиции ЛОП Набережные Челны Казанского ЛУ МВД России на транспорте Потерпевший №1 (л.д. 22-26);

- копией постовой ведомости на ..., согласно которой Потерпевший №1 в этот день заступил на службу (л.д. 28-33);

- копией протокола об административном правонарушении ... от ..., согласно которому Савельев С.А. совершил административное правонарушение (л.д. 38);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому у Потерпевший №1 телесных повреждений на коже и видимых слизистых не обнаружено (л.д. 48-49);

    - протоколом выемки от ..., согласно которому Потерпевший №1 выдал DVD-RW диск с видеозаписью от ... по факту нанесения телесного повреждения Потерпевший №1 (л.д. 64-67);

    - протоколом осмотра от ..., согласно которому был просмотрен DVD-RW диск с видеозаписью; установлено, что Савельев С.А. нанёс правой рукой один удар по телу Потерпевший №1 (л.д. 68-72).

Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимого Савельева С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по части 1 статьи 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание Савельеву С.А. обстоятельствами суд признаёт и учитывает то, что он признал вину; в содеянном раскаялся; имеет постоянное место жительства; на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 96), а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При этом суд считает, что в действиях подсудимого отсутствует отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих об этом, материалы уголовного дела не содержат.

    Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а так же данные о личности подсудимого и влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения менее строгого вида наказания с учётом данных о личности подсудимого суд не усматривает, поскольку назначение иного наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания в соответствии со статьёй 43 УК РФ.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить Савельеву С.А. наказание с применением статьи 73 УК РФ.

            Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время и после содеянного, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. С учётом изложенного оснований для применения статьи 64 УК РФ, статей 76 и 76.2 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать Савельева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Савельеву С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Савельева С.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения Савельеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись).                                                                               Р.И. Галимуллин