Решение по делу № 16-765/2020 от 21.02.2020

№ 16-765/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                               1 апреля 2020 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Охлопкова Д.С. на вступившее в законную силу решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Охлопкова Дмитрия Семеновича,

у с т а н о в и л:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска Республики Саха (Якутия) мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 8 августа 2019 года Охлопков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2019 года постановление и.о. мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Охлопкова Д.С. без удовлетворения.

В жалобе Охлопков Д.С. просит вступившее в законную силу судебное решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных актов по делу об административном правонарушении, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы Охлопкова Д.С. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе Охлопкова Д.С. на вступившее в законную силу решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Охлопкова Дмитрия Семеновича, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

    Заместитель председателя                             А.П. Дорохов