Решение по делу № 1-680/2016 от 30.08.2016

		уголовное дело ...
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА УЛАН-УДЭ

именем Российской Федерации

П Р И Г О В О Р

город Улан-Удэ «29» сентября 2016 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Двоеглазова Д.В., при секретаре – Бабудугдановой О.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Ботоевой Ю.В., подсудимой – Базаровой Д.Б. и её защитника – адвоката Тубденова Ю.Д.-Н., подсудимой – Цыреновой Ф.А. и её защитника – адвоката Захарченко Д.А., в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Базаровой Д.Б., (личность установлена) , не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.п.«а»,«в» УК РФ,

Цыреновой Ф.А., (личность установлена) , не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.163 ч.2 п.п.«а»,«в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Базарова Д.Б. и Цыренова Ф.А. обвиняются в том, что 14 декабря 2015 года около 00 часов 30 минут в кафе «О. » в г.Улан-Удэ по ул.... д.... они, из корыстных побуждений, вступили между собой в сговор на вымогательство в отношении К.И.

После чего, в тоже время, на улице возле указанного кафе, Базарова и Цыренова, во исполнение своего единого умысла, действуя совместно и согласовано, высказали К.И. требование передать им 1300 рублей, при этом Базарова, для подавления воли потерпевшей к сопротивлению, ударила последнюю кулаком в лицо, в результате чего К.И. согласилась выполнить требования Базаровой и Цыреновой на следующий день.

31 января 2016 года около 21 часа 17 минут там же Базарова и Цыренова, продолжая свои совместные преступные действия, вновь высказали К.И. требование передать им деньги, увеличив требуемую сумму до 9000 рублей, при этом, для подавления воли потерпевшей к сопротивлению, Базарова ударила последнюю кулаком в лицо, а Цыренова высказала словесную угрозу применения насилия, в результате чего К.И. согласилась выполнить требования Базаровой и Цыреновой в этот же день в общежитии, расположенном в г.Улан-Удэ по ул.... д....

В тот же день, около 22 часов, прибыв по указанному адресу, К.И. попыталась скрыться от Базаровой и Цыреновой, но последние догнали потерпевшую и вновь высказали требование передать им деньги в размере 9000 рублей, при этом Базарова, для подавления воли К.И. к сопротивлению, ударила последнюю кулаком в лицо.

В это время, преступные действия Базаровой и Цыреновой были обнаружены третьими лицами, в результате чего Базарова и Цыренова скрылись с места преступления.

Своими совместными преступными действиями Базарова и Цыренова причинили К.И. физический и моральный вред.

Действия Базаровой и Цыреновой следствием квалифицированы по ст.163 ч.2 п.п.«а»,«в» УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Кроме того, Цыренова обвиняется органом предварительного следствия в том, что 28 мая 2016 года около 1 часа в номере №... гостиницы «Д.» в г.Улан-Удэ по ул.... д....» она, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила сотовый телефон с сим-картой, стоимостью 9000 рублей, в чехле, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Х.Р., которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему имущественный вред в размере 10000 рублей, что для последнего является значительным ущербом.

Действия Цыреновой следствием по данному эпизоду квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании каждая из подсудимых вину признала полностью и суду показала, что с обвинением согласна, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитники поддержали ходатайства своих подзащитных и пояснили, что проконсультировал подсудимых по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснили последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие К.И., Х.Р. (т.2 л.д....) согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Базарова и Цыренова, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует совместные преступные действия Базаровой и Цыреновой по ст.163 ч.2 п.п.«а»,«в» УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия; а преступные действия Цыреновой по эпизоду от 28 мая 2016 года по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Оценив данные о личности подсудимых, а также поведение последних во время судебного разбирательства, суд считает Базарову и Цыренову вменяемыми относительно совершенных преступлений и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащими привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания Базаровой и Цыреновой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждой преступлений, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление Базаровой, Цыреновой и условия жизни их семей, возраст подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Базаровой и Цыреновой, согласно ст.61 УК РФ, суд признает болезненное состояние их здоровья, а также то, что подсудимые раскаялись, вину признали полностью, на стадии предварительного расследования дали показания обо всех обстоятельствах совершенных преступлений, чем активно способствовали их расследованию, изобличению соучастника преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Базаровой и Цыреновой, согласно ст.63 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, суд находит, что каждой из подсудимых за совершенные преступления, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При определении размера наказания, суд руководствуется правилами ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Одновременно с этим, суд приходит к выводу о возможности исправления Базаровой и Цыреновой без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет в отношении каждой из подсудимых положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением определенных обязанностей, способствующих их исправлению.

Оснований для применения в отношении Базаровой и Цыреновой положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ст.82 УК РФ, назначения подсудимым дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а равно оснований для их освобождения от наказания и уголовной ответственности, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении осужденных, суд не находит основания для её изменения либо отмены, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск: не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Базарову Д.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.п.«а»,«в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Цыренову Ф.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.163 ч.2 п.п.«а»,«в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ей наказание

- по ст.163 ч.2 п.п.«а»,«в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Цыреновой Ф.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Базаровой Д.Б. и Цыреновой Ф.А. наказание считать условным, установить каждой испытательный срок в 3 (три) года.

Возложить на Базарову Д.Б. и Цыренову Ф.А. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию и без уведомления которого не менять постоянного места жительства, трудиться (трудоустроиться).

Меру пресечения в отношении Базаровой Д.Б. и Цыреновой Ф.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после – отменить каждой.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: видеозапись – хранить при уголовном деле.

Освободить осужденных от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня его провозглашения,с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.В. Двоеглазов