Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2091/2015 ~ М-1439/2015 от 01.04.2015

№2-2091/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2015 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием ответчика Акмайкиной О.А.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Акмайкиной ОА о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к Акмайкиной О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 69972,36 рублей, и расходов по оплате государственной пошлине в сумме 2299,17 рублей. В обоснование своих требований указал, что с Акмайкиной О.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № с первоначальнымлимитом 30 000,00 руб.. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: взаявлении-анкете на оформлениекредитнойкарты, подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитныхкарти тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Договор заключен путем акцепта Банком оферты. При этом момента заключения Договора считается момент активации кредитной карты. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях Договора. В тарифах Банк предоставил ответчику всю информацию о размере комиссий, взимаемых за конкретную операцию и за отдельные услуги Банка, оказываемые в рамках договора. Факт ознакомления ответчика с тарифами и общими условиями подтверждается собственной подписью ответчика в Заявлении–Анкете. При заключении Договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, ежемесячно направляя ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Однако ответчик в течение 30 дней не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так на момент подачи иска в суд задолженность ответчика пред истцом составила 69972,36 рублей, из которых сумма основного долга 48405,90 рублей, сумма процентов 12580,09 рублей, сумма штрафов 8986,37 руб., плата за обслуживание кредитной карты 0,00 рублей. (л.д.4-6).

Представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д. 45), в суд не явился, при обращении в суд просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.6, л.д.7).

Ответчик Акмайкина О.А., в судебном заседании по заявленным требованиям возражала, пояснила, что заявление на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум ДД.ММ.ГГГГ она не подписывала. Вместе с тем, ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы заявить не пожелала, иных доказательств в обоснование возражений не представила, расчеты задолженности, представленные стороной истца, не оспаривала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

Частью 2 ст.432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно абзацам 1, 2 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки покредитами вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу пункта 1.5. Положения об эмиссии платежныхкартиоб операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России, кредитная картакак электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленныхкредитнойорганизацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиямикредитногодоговора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между «ТинькоффКредитныеСистемы» Банк (закрытое акционерное общество) и Акмайкиной О.А. заключен договоровыпускеиобслуживании кредитной карты «Тинькофф КредитныеСистемы» Банк (ЗАО).

ДД.ММ.ГГГГ Акмайкина О.А. обратилась в Банк с заявлениемна оформление кредитнойкарты (л.д.16). Изуказанного заявления следует, что Акмайкина О.А. просила Банк совершить безотзывную и бессрочную оферту о заключении договора кредитнойкартына условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, а также в тарифах покредитнымкартами общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, с этой целью Банквыпуститна его имякредитнуюкартуи установит лимит задолженности для осуществления операций покредитнойкартеза счеткредита, предоставляемого Банком, при этом принимает и соглашается, что акцептом настоящей оферты и, соответственно, заключением договора будут являться действия Банка по активациикредитнойкарты, а договор считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Пунктом 2.3. Общих условийвыпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) установлено, что договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся взаявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитнойкарты (л.д.21).

Заявление(оферта) Акмайкиной О.А. на оформлениекредитнойкартыбыло удовлетворено «ТинькоффКредитныеСистемы» Банк (ЗАО).

Акцептовав оферту ответчика о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты путем открытия счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и направил Акмайкиной О.А. банковскую карту, и в соответствии со статьей 850 ГК РФ осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика Акмайкиной О.А.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

Обстоятельства заключения договора о выпуске и обслуживании кредитнойкартыответчиком не оспорены.

Акмайкина О.А. произвела активацию кредитной карты Банка ДД.ММ.ГГГГ, после неоднократно совершала операции с использованием кредитной карты, а также частичное погашения задолженности по кредиту в различные периоды времени (л.д.14-15).

В соответствии с пунктами 4.6. Условий, клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные Банком в результате использования кредитной карты. Оплата клиентом указанных расходов может осуществляться за счет предоставляемого банком кредита. Также клиент обязуется оплачивать Банку комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг (п.4.7 Условий).

Согласно пункту 7.1 Условий, Банк предоставляет клиентукредитдля оплаты всех расходных операций совершенных клиентом с использованием кредитной картыили её реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссии, плат, штрафов, предусмотренных договором и тарифами, за исключением: платы заобслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов покредиту, иных видов комиссий и плат, на которые Банк не предоставляеткредити специально оговоренных в тарифах.

Пунктом 7.3 Условий установлено, что на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней, с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (пункт 7.4 Условий).

Тарифы по кредитным картам Банка, с которыми ответчик был ознакомлен, содержат информацию о размере и ставках всех видов платежей по договору о карте: беспроцентный период 0% до 55 дней, процентная ставка по операциям покупок – 32,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 39,9 % годовых; плата за обслуживание основной карты – первый год бесплатно, далее - 590 рублей, дополнительной карты первый год бесплатно, далее – 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9 % + 290, минимальный платеж не более 6 % от задолженности мин. 600 рублей; штраф за неоплату минимального платежа, совершенную: первый раз 590 руб. второй раз подряд 1% от задолженности (плюс 590 руб..), третий и более раз подряд 2% от задолженности (плюс 590 руб..); процентная ставка по кредиту при неоплате Минимального платежа – 0,20 % в день, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9 % (плюс 290 рублей) (л.д. 19).

Как следует из представленного истцом расчета, выписки по счету задолженности, ответчик Акмайкина О.А. принятые на себя по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт обязательства должным образом не исполнила, последнее пополнение на карту было произведено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 69972,36 руб., в том числе: сумма основного долга – 48405,90 руб., проценты – 12580,09 руб., штрафы – 8986,37 руб. (л.д. 9, л.д.10-13).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

В связи с тем, что ответчик Акмайкина О.А. не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании пункта 11.1 Условий потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 74754,72 рублей, выставив и направив ответчику ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет с требованием немедленно по получению счета оплатить задолженность (л.д. 26).

Задолженность по кредитной карте в добровольном порядке Акмайкиной О.А. не погашена.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика Акмайкиной О.А. о том, что она не подписывала заявление на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения, доказательств в обоснование указанных доводов ответчиком Акмайкиной О.А. суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1221,32 руб. и 1077,85 руб. (л.д. 2, л.д. 3) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Акмайкиной ОА в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность в сумме 69972 рубля 36 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2299 рублей 17 копеек, а всего 72 271 (семьдесят две тысячи двести семьдесят один) рубль 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский горсуд.

Судья: А.К. Шиверская