Решение от 16.06.2015 по делу № 12-1021/2015 от 23.04.2015

Дело № 12-1021-15

Р Е Ш Е Н И Е

г.Якутск 16 июня 2015 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., при секретаре Банеевой А.В. рассмотрев жалобу Романова С.Н. в интересах Михайлова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 города Якутска от 14 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Михайлова С.А.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Михайлов С.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, за то, что 14 апреля 2015 года в 05 часов 00 минут на ____ после совершения ДТП покинул место происшествия.

В жалобе Романов С.Н. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление было вынесено с нарушениями, суд не установил событие правонарушения.

Михайлов С.А. и его представитель Романов С.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

Инспектор ГИДД Пермяков А.Н. с жалобой не согласился. Указывает, что информация о ДТП поступила их приемного покоя РБ-2, Михайлов С.А. был установлен в ходе розыскных мероприятий.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Правила дорожного движения РФ в п. 2.5 устанавливают обязанность водителей транспортных средств, при дорожно-транспортном происшествии, водитель причастный к нему, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции. проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении ____ Михайлов С.А. совершил наезд на пешехода и в нарушении ПДД оставил место ДТП.

Из объяснения Михайлова С.А. установлено, что он факт ДТП подтвердил.

В судебном заседании у мирового судьи Михайлов С.А. с событиями согласился, вину в указанных действиях признал, место ДТП покинул, после вызова скорой помощи сотрудников ГАИ не вызвал.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать о наличие умысла в действиях Михайлова С.А. по покиданию места ДТП.

Разрешая дело, мировой судом, полностью исследован факт нарушения правил дорожного движения Михайлова С.А., что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

При таких обстоятельствах не имеется оснований сомневаться в законности привлечении Михайлова С.А. к административной ответственности по статье 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Также судом созданы условия для соблюдения прав Михайлова С.А. в судебном заседании.

Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 41 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.12-30.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░).

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░