Решение по делу № 2-0273/2012 от 21.02.2012

Решение по гражданскому делу

2-273/12

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 21 февраля 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., при секретаре Микушевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Лобановой (...) о взыскании кредита, процентов, неустойки, комиссии,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Лобановой Е.Ф. о взыскании кредита в сумме (...) руб. (...) коп., процентов за пользование кредитом в сумме (...) руб. (...) коп., неустойки в сумме (...) руб. (...) коп., комиссии за обслуживание ссудного счета в сумме (...) руб. (...) коп.

В обоснование своих требований истец указал, что 02 марта 2099 года заключил с ответчиком кредитный договор, по условиям которого выдал потребительский кредит в сумме (...) руб. под 19,9 % годовых. Однако ответчик условия договора не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19 ноября 2008 года Лобанова Е.Ф. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением, в котором просила заключить с ней соглашение о потребительской карте, в рамках которого выпустить на её имя потребительскую карту открыть ей банковский счет и осуществлять на основании ст.850 ГК РФ кредитование этого счета, в порядке, установленном в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты» и «Предложении об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты». В тот же день ОАО «Альфа-Банк» выдал ответчику потребительскую карту (...), тем самым совершив акцепт оферты, изложенной в заявлении.

Таким образом, в соответствии с п.3 ст.(...) ГК РФ, между сторонами 19 ноября 2008 года был заключен договор о карте (...), в рамках которого истец выпустил на имя ответчика банковскую карту, открыл банковский счет и осуществил кредитование счета в период с 04 сентября 2009 года по 04 апреля 2011 года на общую сумму (...) руб. (...) коп., а ответчик был обязан своевременно вернуть кредит истцу, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями договора.

Из выписки по счету (...) видно, что Лобанова Е.Ф. по состоянию на 13 января 2012 года имеет непогашенный кредит в сумме (...) руб. (...) коп., а также задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме (...) руб. (...) коп. и комиссии за обслуживание ссудного счета в сумме (...) руб. (...) коп.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита лежит на заемщике (ответчике).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов и комиссии, доказательств обратному в материалах дела нет.

При таком положении требования ОАО «Альфа-Банк» к Лобановой Е.Ф. о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 7.2 - 7.7 «Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты» установлено, что ответчик в случае нарушения сроков исполнения обязательств обязан уплатить штраф на сумму просроченной задолженности по основному долгу, штраф на сумму просроченной задолженности по уплате процентов, штраф на сумму просроченной задолженности по уплате комиссии за обслуживание счета, а также штраф в размере (...) руб. за образование просроченной задолженности.

Согласно расчету ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на 13 января 2012 года сумма штрафных санкций составляет (...) руб. (...) коп. Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

Таким образом, требования ОАО «Альфа-Банк» к Лобановой Е.Ф. о взыскании неустойки в сумме (...) руб. (...) коп. являются обоснованными.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме (...) руб. (...) коп., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Лобановой (...) в пользу ОАО «Альфа-Банк» имеющуюся по состоянию на 13 января 2012 года задолженность по кредиту в размере (...) руб. (...) коп., проценты за пользование кредитом в размере (...) руб. (...) коп., комиссию за обслуживание ссудного счета в размере (...) руб. (...) коп., неустойку в размере (...) руб. (...) коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) руб. (...) коп., а всего (...) руб(...) коп.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. По истечении данного срока, заочное решение может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья А.Е. Ермаков

(...)6