Дело № 2-1296/2023

76RS0013-02-2023-000167-78

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года.

    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Соколовой К.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 07 апреля 2023 года гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к Борисовой Анне Михайловне о взыскании долга по договору займа (микрозайма),

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к
Борисовой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.02.2018 г. в сумме 89377 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2881,32 руб.

Требования мотивированы следующими обстоятельствами.

28.02.2018г. между Борисовой А.М. и ООО Микрофинансовая компания «Е заем» был заключен кредитный договор по которому Банк предоставил ответчику кредит. Банк уступил СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования задолженности по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 21.08.2018 г. СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступил право требования по Договору, заключенному с ответчиком, ООО «Региональная Служба Взыскания», что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 16.11.2021г. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД составляла 99399,11 руб. На дату обращения в суд задолженность составила 89377 руб., которую просит взыскать с ответчика.

В качестве правовых оснований исковых требований истец ссылается на статьи 309, 310, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ.

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласившись на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Борисова А.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств в суд не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, материала гражданского дела , суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из материалов дела, 28.02.2018г. между Борисовой А.М. и ООО Микрофинансовая компания «Е заем» был заключен кредитный договор по которому Банк предоставил ответчику кредит.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) следует, что Борисова А.М. при заключении договора была ознакомлена с Условиями кредитования, Условиями и Правилами предоставления банковских услуг. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчи4а (идентификатора) по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займа)», общими условиями договора микрозайма.

Между ООО Микрофинансовая компания «Е заем» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав (требований) к Ответчику, вытекающих из договора кредитования от 28.02.2018 г., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 21.08.2018 г., дополнительным соглашением от 03.09.2018 года.

16 ноября 2021 года между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» был заключен договор уступки прав (требований) к Борисовой А.М., вытекающих из договора кредитования от 28.02.2018 г.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД составляла 99399,11 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 30000 руб., задолженность по процентам – 59377 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 4567 руб., задолженность по штрафным процентам за пользование займом – 54810 руб., задолженность по неустойкам, штрафам, пени – 2609,19 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со статьей 395 ГК РФ – 5972,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1440,66 руб.

На дату обращения в суд задолженность составила 89377 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 09.04.2020 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 19 марта 2020г, выданный по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о взыскании с Борисовой А.М. задолженности по кредитному договору .

В соответствии с материалами дела до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Ответчик возражений по существу заявленных исковых требований не представил. Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Он является арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика не представлено.

С учетом изложенного задолженность по возврату кредита в общей сумме 89377 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в общей сумме 2881 рублей 32 рублей. Факт уплаты истцом указанной госпошлины подтверждается документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ 28.02.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 89377,00 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 30000,00 ░░░░░░,

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 59377,00 ░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2881,32 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-1296/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Региональная служба взыскания"
Ответчики
Борисова Анна Михайловна
Другие
Борисов А.А.
Донской Руслан Дамирович
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Ломановская Г.С.
Дело на сайте суда
rybinskygor.jrs.sudrf.ru
23.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.03.2023Предварительное судебное заседание
07.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее