Решение от 23.06.2017 по делу № 22-3292/2017 от 25.05.2017

Судья Еремеев Д.М. № 22-3292/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 23 июня 2017 года

Суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего судьи Прокоповой Е.А.,

при секретаре: Седых И.Ю.

с участием:

прокурора прокуратуры Новосибирской области Бажайкиной О.В.

осуждённого Векчинцева А.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании «23» июня 2017 года материалы дела по апелляционной жалобе осуждённого Векчинцева А.В. на постановление Калининского районного суда города Новосибирска от 11 апреля 2017 года, которым

ВЕКЧИНЦЕВУ А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ,

отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения

УСТАНОВИЛ:

в Калининский районный суд г. Новосибирска в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ поступило ходатайство осужденного Векчинцева А.В. о переводе его для дальнейшего отбывания оставшейся части наказания в колонию-поселение.

Постановлением Калининского районного суда г. Новосибирска от 11 апреля 2017 года ходатайство осужденного Векчинцева А.В. оставлено без удовлетворения.

В обоснование своих выводов суд указал, что осужденный не доказал, что он встал на путь исправления, цели уголовного наказания не достигнуты.

В апелляционной жалобе осужденный Векчинцев А.В. просит постановление суда отменить, материал направить в тот же суд на новое судебное разбирательство.

В обоснование доводов жалобы ссылается на наличие у него 3 поощрений, положительное отношение к труду, получение в исправительном учреждении профессий «швей», «машинист», «электромонтер», «электросварщик».

Автор жалобы указывает, что выполняет работы в порядке ст.106 УИК РФ, а с 03 ноября 2016 года трудоустроен дневальным в отряде, в связи с чем, вынужден общаться с разными слоями осужденных.

В судебном заседании осужденный Векчинцев А.В. в режиме видеоконференц-связи поддержал доводы жалобы.

От участия адвоката осуждённый Векчинцев А.В. отказался. Отказ от адвоката не связан с материальным положением.

Прокурор Бажайкина О.В. предлагала постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Векчинцева А.В. без удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

При рассмотрении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, суд, учитывая все обстоятельства в совокупности, должен прийти к убеждению, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом данные требования закона учтены в полной мере.

Как видно из представленных материалов, Векчинцев А.В. отбыл более 2/3 срока назначенного ему наказания, имеет 2 поощрения, выполняет работы в порядке ст.106 УИК РФ под присмотром администрации, отношение к труду удовлетворительное, прошел обучение в ПТУ, где получил профессии «Оператор ДВС» и «Швей»; посещает мероприятия воспитательного характера, однако за время отбывания наказания имеет 9 взысканий, которые в настоящее время погашены, не трудоустроен, находится под влиянием других осужденных. Согласно характеристике по результатам психологического обследования, перевод Векчинцева А.В. в колонию-поселение не рекомендован.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, и все данные о личности осужденного Векчинцева А.В., суд пришел к правильному выводу о том, что Векчинцев А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рассматривая ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения, суд объективно, всесторонне исследовал все представленные сторонами доказательства, необходимые для принятия законного и обоснованного решения по делу, в том числе материалы личного дела.

Материалы дела не содержат данных, подтверждающих доводы осужденного о том, что он трудоустроен, при обучении в ПТУ получил четыре, а не две специальности. Кроме того, материалы дела и личного дела осужденного были исследованы судом непосредственно в судебном заседании, однако от осужденного никаких дополнений уточняющих данные о его личности после не было заявлено.

Получение осужденным после рассмотрения дела судом первой инстанции поощрения в виде благодарности – 28 апреля 2017 года, свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, однако не может в настоящее время бесспорно свидетельствовать о возможном удовлетворении ходатайства осужденного.

Выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют представленным доказательствам, фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, они достаточно мотивированы, поэтому правильность этих выводов не вызывает сомнений у апелляционной инстанции.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, из представленных материалов не установлено.

При таком положении оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы осужденного Векчинцева А.В., суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░