Решение по делу № 9-374/2021 от 14.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года судья Автозаводского районного суда <адрес> Тарасюк Ю.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

В течение срока, предусмотренного ст. 133 ГПК РФ, судьей при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В данном случае в исковом заявлении истцом указан следующий адрес ответчика: 622052, <адрес>А, <адрес>.

Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства ответчика истцом обозначен вышеуказанный адрес, который расположен за пределами <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Ю.В. Тарасюк

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ:

Секретарь: