Решение по делу № 2-959/2017 от 02.02.2017

Дело № 2- 959/17г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

Председательствующего судьи Гаджиева Ш.М.,

при секретаре Шейхмурадовой П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Алхуватову ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Алхуватову Г.А. о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что согласно ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами постановок газа в РФ» от 05.02.1998 г. № 162.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случаи, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность за ответчиком с 01.01.2007 г. по 31.06.2016 г. составляет 83 825,59 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нурмагомедов М.К. поддержал иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Алхуватов Г.А. не явился на заседание суда, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О месте и времени судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

Из договора поставки газа от 01.06.2016 г. усматривается, что ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и ответчик Алхуватов Г.А. заключили договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по адресу: <адрес>.

Согласно досудебному предупреждению Алхуватов Г.А. был извещен о наличии у него задолженности за газ по состоянию на 01.06.2016г.01.06.2016 г. был составлен и акт инвентаризации домовладения ответчика где установлено, что в доме ответчика проживают 7 человек, отапливаемая площадь 241,9 кв.м., потребители газа газовая плита ПГ- 4, колонка, ВК-4.

Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа ответчику в указанный дом является ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане.

В соответствие с п. 21, 31 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008г. абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случаи когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.

Согласно представленному истцом расчету, выписки из лицевого счета и акта инвентаризации задолженность ответчика за поставленный газ за период времени с 01.01.2007 г. по 31.06.2016 г. составляет 83 825 руб., 59 коп.

Указанная сума подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 2 714 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 86 539,59 руб.

Руководствуясь ст. ст.. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Алхуватова ФИО7 в пользу ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 825 (восемьдесят три тысячи восемьсот двадцать пять) руб. 59 коп., и возврат госпошлины 2 714 (две тысячи семьсот четырнадцать) руб.

Всего с Алхуватова ФИО8 взыскать 86 539 (восемьдесят шесть тысячи пятьсот тридцать девять) руб., 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Судья

2-959/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Алхуватов Г.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
02.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2017Передача материалов судье
06.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2017Судебное заседание
01.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее