Решение по делу № 2-528/2024 от 19.06.2024

Дело № 2-528/2024

УИД 26RS0015-01-2022-002468-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

04 июля 2024 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Николенко Е.Г.,

с участием истца Деружинской Н.И., представителя ответчика Новиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деружинской Н.И. к СППК «Софиевский» о признании права собственности в порядке наследования на имущественный пай,

УСТАНОВИЛ:

Деружинской Н.И. (далее – Деружинская Н.И., истец) обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному племенному производственному кооперативу «Софиевский» (далее – СППК «Софиевский», СППК, кооператив, ответчик) о включении в наследственную массу имущественного пая, находящегося у ответчика со всеми причитающимися дивидендами, и признании за истицей права собственности на него в порядке наследования.

В процессе рассмотрения дела стороны выразили намерение разрешить спор мирным путем, представили текст мирового соглашения от 04.07.2024, подписанный обеими сторонами.

В судебном заседании представитель СППК «Софиевский» заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, последствия утверждения судом мирового соглашения ей понятны.

Истец Деружинская Н.И. также просила об утверждении мирового соглашения, с условиями мирового соглашения она ознакомлена, последствия утверждения мирового соглашения судом ей известны.

Исследовав материалы дела, изучив представленный текст мирового соглашения по данному делу, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению в предложенной сторонами редакции по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону (ч.4 ст. 153.1 ГПК РФ).

Ознакомившись с содержанием мирового соглашения, удостоверившись, что оно совершено в интересах обеих сторон по обоюдному согласию, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает его в представленной сторонами редакции.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При указанных обстоятельствах производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.1, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Деружинской Н.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> и ответчиком СППК «Софиевский» (ИНН 2608008960, ОГРН 1022602622932) в лице представителя Новиковой Ю.А., действующей на основании доверенности от 20.12.2022, по гражданскому делу № 2-528/2024 на следующих условиях:

«1. Ответчик выплачивает истцу сумму, установленную расчетным путем, в размере 46 739 (сорок шесть тысяч семьсот тридцать девять) рублей 80 копеек (в том числе НДФЛ) по реквизитам, представленным истцом, не позднее 10 десяти рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Сумма выплачивается истцу за минусом НДФЛ в размере 13 %, что составляет 6 076 рублей. После удержания НДФЛ сумма, подлежащая выплате, составит 40 663,80 рублей.

2. Истец принимает указанную в пункте 1 мирового соглашения сумму, как наследник ФИО3, и отказывается от любых имущественных требований к ответчику, связанных имущественным паем ФИО3

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

4. Ответчик оплачивает понесенные истцом судебные расходы, состоящие из расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей по реквизитам, представленным истцом, не позднее 10 десяти рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. Иные судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, возмещению другой стороной не подлежат.

5. Стороны подтверждают, что отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключать настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для любой из сторон условиях; волеизъявление Сторон свободно от всякого принуждения, заключение настоящего мирового соглашения не является заблуждением, в том числе и относительно природы данного соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один для Ипатовского районного суда Ставропольского края.

9. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.»

Производство по гражданскому делу № 2-528/2024 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Судья В.В. Куценко