Решение по делу № 2-1526/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-1526/2022

УИД: 21RS0006-01-2022-002172-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                   <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашициной С.В. к Михайлову Р.А., Гущиной Е.М., действующей в интересах <данные изъяты> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>,

установил:

Кашицина С.В. с учетом последующего уточнения исковых требований обратилась в суд к Михайлову Р.А., <данные изъяты> Гущина Е.М., о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <данные изъяты> К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> К., после смерти которого открылось наследство в виде спорного жилого дома. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ней в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - К. признано право собственности на 1/2 долю в указанном наследственном имуществе. Наследником оставшейся 1/2 доли наследственного имущества в вышеуказанном имуществе являлся ее <данные изъяты> К., который ДД.ММ.ГГГГ умер. Она фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты>, так как стала проживать в спорном доме, обеспечивала его сохранность, пользовалась и пользуется по настоящее время земельным участком. Наследниками по закону после смерти К. наравне с ней являются ответчики С., Михайлов Р.А. и М. (каждому по № доле на указанный жилой дом), которые не заявляли своих притязаний на спорное наследственное имущество. С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти К. они не подавали, на наследство не претендуют. Спора о наследстве нет. В настоящее время реализовать свои наследственные права не представляется возможным иначе как через суд.

Истец Кашицина С.В. и ее представитель - адвокат Петров С.М., действующий на основании ордера, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в принятой судом телефонограмме ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, просили иск удовлетворить.

Законный представитель <данные изъяты> Гущина Е.М., ответчики Михайлов Р.А., <данные изъяты> извещенные о времени и месте судебного заседания, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что с исковыми требованиями Кашициной С.В. согласны, на наследство К. не претендуют (л.д. №).

Привлеченная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация <данные изъяты>, извещена о времени и месте судебного разбирательства, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что К. и Кашицина С.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. №) и копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). От брака имеют <данные изъяты> К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №), умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Из сообщения БУ «Чуваштехинвентаризация» Минэкономразвития Чувашии (далее - Учреждение) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> в архиве имеются сведения о регистрации права собственности до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» за К.. Регистрация права собственности подтверждается записью в «Реестровой книге № на частные дома» МП «Бюро технической инвентаризации» <данные изъяты>» под №, инвентарное дело №. В названной реестровой книге записи в графах «долевой участок при общей собственности» и «документы, устанавливающие право собственности, с указанием кем, когда и за каким номером выданы» отсутствуют. Сведений о наличии арестов, ограничений (обременений) до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на вышеназванный объект недвижимости в архиве Учреждения не имеется (л.д. №).

Из реестровой книги жилых домов граждан МП «Бюро технической инвентаризации» <данные изъяты> под №, инвентарное дело №, следует, что за К. зарегистрировано право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).

В соответствии с техническим паспортом на индивидуальный жилой дом по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год право собственности на указанный дом зарегистрировано за К.. По данному адресу расположены жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью № кв. метров, с пристройками (л.д. №).

Согласно техническому паспорту на жилой дом по <адрес>, инвентарный №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на дом зарегистрировано за К.. По данному адресу расположены жилой дом общей площадью № кв. метров, с пристройками: <данные изъяты> (л.д. №).

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К. дарит К. 1/2 долю жилого бревенчатого дома жилой площадью № кв. метра, <данные изъяты>, расположенных в <адрес>, на земельном участке в № кв. метров. Указанный дом принадлежит К. на праве личной собственности по регистрационному удостоверению, выданному Бюро техинвентаризации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за №, и справки Бюро техинвентаризации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №. 1/2 доля дома оценена сторонами в № рубля. Отчуждаемая 1/2 доля дома ранее никому не продана, не заложена и под арестом не состоит, судебного спора с ней не имеется.

Согласно техническому паспорту на жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства) по <адрес>, инвентарный №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу расположены жилой бревенчатый дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью № кв. метров, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью № кв. метров (общая площадь жилого дома № кв. метра), <данные изъяты> (л.д. №).

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Копией наследственного дела № на имущество К. подтверждается, что после смерти К. с заявлением о принятии наследства обратились супруга Кашицина С.В. и <данные изъяты> К. - наследники по закону, которым на имя каждого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежных средств во вкладах (л.д. №).

Таким образом, Кашицина С.В. и К. являлись наследниками имущества К. в размере по 1/2 доли каждый, в том числе и на наследственное имущество в виде домовладения.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за К. признано в порядке наследования по закону после <данные изъяты> К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристроем <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> (л.д. №).

Указанное решение суда имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, потому установленные судом обстоятельства в соответствии со ст. 61 ГПК РФ повторному доказыванию не подлежат.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ЧР» следует, что ДД.ММ.ГГГГ жилому дому площадью № кв. метров, распложенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №; сведений о зарегистрированных правах на указанный жилой дом не имеется (л.д№).

Как следует из свидетельства о смерти серии № № и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Исходя из анализа представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о том, что умершему К. на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля спорного жилого дома.

При изложенных обстоятельствах, в наследственную массу К. подлежит включению 1/2 доля указанного жилого дома.

В силу части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Завещание К. суду не представлено. Нотариусами <данные изъяты> завещание от имени К. не удостоверялось (л.д. №).

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти К. являются его <данные изъяты> Кашицина С.В. (л.д. №), а также его <данные изъяты>: М. (л.д. №), М. (л.д. №).

Таким образом, анализ вышеизложенных документов в совокупности с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, позволяет суду сделать однозначный вывод, что умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> К. приходится истцу Кашициной С.В. родным <данные изъяты>, то есть она является его наследником первой очереди по закону.

Из сообщений нотариусов <данные изъяты> (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество К. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти К. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Истец в обоснование исковых требований указала, что является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К., так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: приняла меры к сохранению наследственного имущества, содержанию его в надлежащем состоянии, которые подтверждаются письменными доказательствами.

Так, из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, следует, что по указанному адресу зарегистрированы: Кашицина С.В. с ДД.ММ.ГГГГ; К. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на мать наследодателя Кашицину С.В.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение шести месяцев со дня смерти К. <данные изъяты> умершего - истец Кашицина С.В. приняла наследство после смерти <данные изъяты> путем фактического его принятия.

Поскольку ответчики <данные изъяты> Гущина Е.М., <данные изъяты> о своих правах на наследство не заявили, доказательства принятия наследства не представили, а также учитывая, что истцом Кашициной С.В., являющимся наследником первой очереди по закону, фактически принято наследство после смерти <данные изъяты> К. в установленный законом срок и способом посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, что нашло свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,

решил:

Признать за Кашициной С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан <данные изъяты>), в порядке наследования по закону после <данные изъяты> К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                         А.М. Ефимова