Решение по делу № 2-916/2019 от 06.05.2019

40RS0026-01-2019-001032-08

Гражданское дело № 2-916/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2019 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Горохова Сергея Ивановича к Шарапову Валерию Николаевичу о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2019 года ИП Горохов С.И. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Шарапова С.В., сославшись на то, что 29 сентября 2015 года Обнинским городским судом Калужской области было вынесено решение по делу по иску Шарапова С.В. к ИП Горохову С.И. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда. Судом постановлено: расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки Mitsubishi Lancer 1.8, идентификационный номер №, 2008 года изготовления, № двигателя №, кузов № №, цвет серебристый, заключенный 23 апреля 2013 года между ИП Гороховым Сергеем Ивановичем и Шараповым Сергеем Валерьевичем; взыскать с ИП Горохова С.И. в пользу Шарапова С.В. денежные средства, внесенные по договору купли-продажи автомобиля от 23 апреля 2013 года, в сумме 249 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей; взыскать с ИП Горохова С.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 690 рублей. В декабре 2018 года Шараров С.В. умер. Во исполнение указанного судебного акта истцом по настоящему делу Шарапову С.В. были переданы взысканные денежные средства. Автомобиль Mitsubishi Lancer Mitsubishi Lancer 1.8 ИП Горохову С.И. не возращен. Указывая вышеизложенные обстоятельства, истец просил суд обязать ответчика в десятидневный срок с даты вступления в силу решения суда возвратить ИП Горохову С.И. автомобиль марки Mitsubishi Lancer 1.8, идентификационный номер №, 2008 года изготовления, № двигателя №, кузов № №, цвет серебристый; оригинал паспорта спорного транспортного средства; комплект ключей (в том числе от замка зажигания) от него. Судом в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник умершего – Шарапов В.Н.

Истец ИП Горохов С.И., будучи извещенным о времени и месте слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову, а именно 19 июля 2019 года и 10 декабря 2019 года, в связи с чем, судом был поставлен вопрос об оставлении иска ИП Горохова С.И. без рассмотрения.

В судебное заседание ответчик Шарапов В.Н., а также третьи лица Злобин Е.А. и ООО «АКБ» в лице Московского филиала, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, своих представителей в суд не направили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Основываясь на вышеприведенных положениях Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая двукратную неявку ИП Горохова С.И. в суд, то обстоятельство, что доказательств уважительности причин отсутствия истец не представляет, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Индивидуального предпринимателя Горохова Сергея Ивановича к Шарапову Валерию Николаевичу о возложении обязанности без рассмотрения.

руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Индивидуального предпринимателя Горохова Сергея Ивановича к Шарапову Валерию Николаевичу о возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Разъяснить Индивидуальному предпринимателю Горохову Сергею Ивановичу, что суд по его ходатайству разрешает вопрос об отмене настоящего определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Обнинского городского суда

Калужской области Е.Н. Куликова