Дело № 33-4316/2020
(номер дела в суде первой инстанции 2-183/2020)
Докладчик Сергеева И.В.
Судья Варламов Н.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сергеевой И.В.,
и судей Белогуровой Е.Е.,Швецовой Н.Л.
при секретаре Яблоковой О.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 9 декабря 2020 года ходатайство представителя Железняка Алексея Марковича Пахомовой Юлии Вячеславовны об отказе от исковых требований
у с т а н. о в и л а:
Железняк А.М. обратился в суд с иском к Бородиной Н.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи дома и земельных участков по адресу: ****. от 09.10.2018 в размере 453026 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44586,35 руб.
Решением Камешковского районного суда Владимирской области от 3 августа 2020 года постановлено: взыскать с Бородиной Натальи Геннадьевны в пользу Железняка Алексея Марковича денежные средства в размере 453026 руб. в счет оплаты по договору купли-продажи жилого дома и земельных участков от 09.10.2018, заключенному между Железняком Алексеем Марковичем и Бородиной Натальей Геннадьевной, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44586,35 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 8176 руб.
С указанным решением не согласна Бородина Н.Г., принесла на него апелляционную жалобу.
В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство представителя Железняка А.М. Пахомовой Ю.В. об отказе от исковых требований ( право на отказ от иска содержится в нотариально удостоверенной доверенности).
Судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска,поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, заявлен добровольно, осознанно, что подтверждается заявлением, в котором истец указывает, что последствия отказа от иска и принятия его судом известны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326, п. 3 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Камешковского районного суда Владимирской области от 3 августа 2020 года отменить.
Принять отказ представителя Железняка Алексея Марковича Пахомовой Юлии Вячеславовны от иска к Бородиной Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи дома и земельных участков по адресу: **** от 09.10.2018 в размере 453026 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44586,35 руб.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: И.В. Сергеева
Судьи: Е.Е.Белогурова
Н.Л.Швецова