|
Именем Российской Федерации
-...- 12 апреля 2022 года
Истринский городской суд -...-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Гончарук Л.Э.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1286/22 по иску акционерного общества «Затонское» к М.А.Е., третье лицо Красногорское РОСП ГУФССП России по -...- об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
АО «Затонское» обратилось в суд с иском к М.А.Е., третье лицо Красногорское РОСП ГУФССП России по -...- об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, ссылаясь на то, что заочным решением Красногорского городского суда -...- от дата, в пользу АО «Затонское» с М.А.Е. были взысканы денежные средства в размере 1119518 руб. 95 коп. Данное решение суда вступило в законную силу. Как указал на основании заочного решения от дата было возбуждено исполнительное производство от дата №-ИП в отношении М.А.Е. Требование о добровольном погашении долга ответчиком не было удовлетворено. Образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не была погашена. В собственности ответчика имеется земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -...- В связи с чем, АО «Затонское» просит суд в порядке ст.237 и ст.278 ГК РФ обратить взыскание на недвижимое имущество М.А.Е. на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -...-, принадлежащего М.А.Е. В судебное заседание представитель АО «Затонское» не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
М.А.Е. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчики.
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика. В нарушении ст.118 ГПК РФ ответчики не известили суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения. В связи с чем, суд считает, что судебные повестки были доставлены ответчикам надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В связи с чем, суд в соответствии со ст.118 и ст.119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу, поскольку получены судом сведения о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места нахождения ответчика.
Представитель третьего лица Красногорское РОСП ГУФССП России по -...- в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело слушается в порядке заочного судопроизводства.
Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст.69 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
Согласно п.4 ст.69 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Из представленных суду документов следует, что согласно Красногорского городского суда -...- от дата, в пользу АО «Затонское» с М.А.Е. были взысканы денежные средства в размере 1119518 руб. 95 коп. Данное решение суда вступило в законную силу.
Согласно постановлению Красногорское РОСП ГУФССП России по -...- было возбуждено исполнительное производство от дата №-ИП в отношении М.А.Е.
Согласно выписке из ЕГРН следует, что М.А.Е. является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -...-
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Из материалов дела следует, что в отношении М.А.Е. было возбуждено исполнительное производство от дата №-ИП на основе решения Красногорского городского суда -...- от дата.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, М.А.Е. не погашена задолженность денежных средств перед АО «Затонское»., размер задолженности согласно сведениям исполнительного производства на дата составляет 1119518 руб. 95 коп.
М.А.Е. имеет в собственности земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -...-, на которые в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве может быть обращено взыскание.
В силу ч.1 ст.237 и ст.278 ГК РФ обращение взыскание на недвижимое имущество должника, в том числе жилой дом и земельный участок, осуществляется на основе решения суда.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу АО «Затонское» с М.А.Е. взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛИск акционерного общества «Затонское» удовлетворить.
Обратить в рамках исполнительного производства №-ИП взыскание на принадлежащий М.А.Е. (СНИЛС №) земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -...-.
Взыскать с М.А.Е. (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Затонское» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата.