Решение по делу № 33-836/2016 от 15.08.2016

Председательствующий – Зрелкина Е.Ю.                                      дело № 33-836

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2016 года                                                         г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Сарбашева В.Б.,

судей – Кокшаровой Е.А., Имансакиповой А.О.,

при секретаре – Слабодчиковой А.И.,

с участием прокурора – Дедина А.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе и.о. руководителя Следственного управления Следственного комитета России по Республике Алтай Толстик Е.В. на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12 июля 2016 года, которым

предоставлена отсрочка исполнения решения Горно-Алтайского городского суда от 23 декабря 2014 года по исковому заявлению Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Алтай к Ошлыкову ФИО1, Ошлыковой ФИО2, Ошлыкову ФИО3, Ошлыковой ФИО4, Ошлыкову ФИО5 о выселении без предоставления другого жилого помещения, до 1 октября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Кокшаровой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель Ошлыкова Э.В. Арепьев А.А. обратился в Горно-Алтайский городской суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указывая, что в соответствии с решением Горно-Алтайского городского суда от 23 декабря 2014 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РА от 22.07.2015 года решено выселить Ошлыкова Э.В., Ошлыкову Е.В., Ошлыкова Д.Э., Ошлыкову А.Э., Ошлыкова Г.Э. из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. После вынесения судами судебных актов, Ошлыков Э.В. повторно обратился к Председателю Следственного комитета РФ с заявлением о предоставлении ему указанного жилого помещения в собственность. В настоящее время организована работа по подготовке и согласованию проектов нормативно-правовых актов Следственного комитета РФ по вопросам предоставления сотрудникам Следственного комитета РФ жилых помещений в собственность. 16 июня 2016 года Ошлыкову Э.В. судебным приставом-исполнителем вручено требование о выселении из занимаемой им квартиры в срок до 27.06.2016 года. Заявитель просит отсрочить исполнение решения суда сроком на 1 год.

Суд принял вышеуказанное определение, об отмене которого просит и.о. руководителя Следственного управления Следственного комитета России по Республике Алтай Толстик Е.В., указывает, что решение суда о выселении вступило в законную силу 22 июля 2015 года, до настоящего времени решение не исполнено в связи с уклонением от его исполнения со стороны должников, в том числе в рамках процедуры исполнительного производства. С момента вступления решения суда в законную силу у должников имелось достаточно времени для принятия мер к исполнению постановленного судебного акта. Недобросовестное поведение со стороны должников, неисполнение в добровольном порядке, в рамках исполнительного производства, уклонение от получения законных требований об исполнении решения суда, свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны ответчиков. Суд необоснованно принял во внимание, что требование об исполнении судебного акта было вручено ответчикам только 16 июня 2016 года, указав на отсутствие возможности в предоставленный срок, до 27 июня 2016 года, обеспечить семью жилым помещением. Однако ответчиками не было представлено доказательств невозможности исполнения решения суда, три члена семьи имеют постоянный источник доходов. Препятствий для выселения, найма другого жилья не имеется. На момент рассмотрения дела в суде, 12 июля 2016 года, ответчиками никаких мер, направленных на исполнение решения суда, предпринято не было. Полагает, что в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Длительное не исполнение решения суда влечет нарушение прав взыскателя.

Проверив материалы дела, выслушав представителя СУСК России по Республике Алтай Беспалову С.С., поддержавшую частную жалобу, представителя Ошлыкова Э.В. Арепьева А.А, возражавшего по доводам жалобы, прокурора Дедина А.С., полагавшего, что определение суда законно, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 декабря 2014 года, вступившим в законную силу, семья Ошлыковых выселена из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Разрешая требования заявителей о предоставлении отсрочки исполнения решения, суд принял во внимание положения ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, с учетом представленных по делу доказательств, оцененных надлежащим образом, пришел к верному выводу о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части выселения Ошлыкова Э.В., Ошлыковой Е.В., Ошлыкова Д.Э., Ошлыковой А.Э., Ошлыкова Г.Э. из квартиры сроком до 01 октября 2016 года.

При этом суд учел доводы заявителя об отсутствии у семьи иного жилого помещения на территории г. Горно-Алтайска, принял во внимание наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Определении от 18.04.2006 N 104-О, следует, что процессуальный закон не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

При этом предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться исходя из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

Судебная коллегия находит, что судом данные положения учтены надлежащим образом, в частности, приняты во внимание интересы взыскателя, исходя из чего, установлен незначительный срок отсрочки до 01 октября 2016 года.

Доводы частной жалобы не влияют на правильность принятого судом определения по вышеизложенным основаниям.

Оснований для отмены постановленного определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12 июля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу и.о. руководителя Следственного управления Следственного комитета России по Республике Алтай Толстик Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий судья	В.Б. Сарбашев
Судьи	А.О. Имансакипова
Е.А. Кокшарова