Дело № 2-718/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Ейск 17 декабря 2018 года
Ейский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Чирьевой С.В.,
РїСЂРё секретаре Линец Рђ.Р.,
с участием:
истца – Василенко В.В.,
представителя ответчика администрации муниципального образования Ейский район Лукьянчикова К.С., действующего на основании доверенности № от 17.01.2018г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Василенко В. В. к администрации муниципального образования Ейский район о перезаключении договора аренды земельного участка на новый срок,
установил:
Василенко В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, и, уточнив заявленные требования в судебном заседании, ссылается на следующие обстоятельства.
дата Управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район в газете «Приазовские Степи» № было опубликовано информационное сообщение о наличии 47 свободных земельных участков из земель населенных пунктов, предполагаемых для передачи в аренду сроком на 10 лет для ведения личного подсобного хозяйства. Данное информационное сообщение содержало перечень земельных участков, а также информацию о том, что их предоставление будет осуществляться в порядке, установленном статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации (действовавшей в редакции на момент публикации информационного сообщения) - для целей не связанных со строительством. В нем, в том числе значился земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000,0 кв.м., расположенный в <адрес>.
Р’ СЃРІСЏР·Рё, СЃ отсутствием заявлений иных граждан, РЅР° основании постановления главы муниципального образования Ейский район РѕС‚ дата в„– «О предоставлении РІ аренду земельных участков РІ <адрес>В» между Р¤РРћ1 Рё Управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального образования <адрес> дата был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды в„– земельного участка, находящегося РІ государственной собственности, РІ соответствии СЃ условиями которого Р¤РРћ1 РІ аренду СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 10 (десять) лет был предоставлен земельный участок, площадью 10000 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, СЃ кадастровым номером в„–
Также, дата был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки прав Рё обязанностей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды в„– земельного участка СЃ кадастровым номером в„– РѕС‚ дата, РїРѕ которому РІСЃРµ права Рё обязанности РІ полном объеме РѕС‚ Р¤РРћ1 перешли
Василенко В.В..
Заключению вышеуказанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды предшествовала переписка между государственными органами власти Краснодарского края, органами местного самоуправления муниципального образования Ейский район Рё общественной организацией Предпринимателей станицы Должанской В«РРљРћР’РРўРђВ» РїРѕ вопросам развития РЅР° территории станицы Должанской виноградарства Рё виноделия, которая Рё подтверждает намерение органов власти предоставлять вышеуказанные земельные участки для развития данных РІРёРґРѕРІ деятельности РЅР° территории станицы.
Рстец обратился РІ адрес главы муниципального образования Ейский район СЃ заявлением Рѕ перезаключении без торгов РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ дата РІ соответствии СЃ подпунктом 31 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Р Р¤. РџРёСЃСЊРјРѕРј РѕС‚ дата в„– истцу было отказано РІ продлении СЃСЂРѕРєР° действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РІРёРґ разрешенного использования данного земельного участка (для ведения личного РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРіРѕ хозяйства), РІ соответствии СЃ указанными правилами РЅРµ предусматривает ведение сельского производства.
Свои обязанности по договору аренды земельного участка истец выполняет в полном объеме, а именно: своевременно вносит арендную плату в полном размере, не допускает действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки на земельном участке и прилегающей территории в результате своей деятельности на нем, использует его, в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием (выращивание винограда). При этом, несет материальные расходы в связи с данной деятельностью.
В связи с чем, просит суд обязать администрацию муниципального образования Ейский район заключить с ним без торгов новый договор аренды земельного участка, общей площадью 10000 кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, - на срок до дата.
В судебном заседании истец Василенко В.В. на удовлетворении уточненных требований настаивал в полном объеме.
Ответчик - представитель администрации МО Ейский район по доверенности Лукьянчиков К.С. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в письме от дата об отказе истцу в продлении срока действия договора аренды.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования Василенко В.В. по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата Управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район в газете «Приазовские Степи» № было опубликовано информационное сообщение о наличии 47 свободных земельных участков из земель населенных пунктов, предполагаемых для передачи в аренду сроком на 10 лет для ведения личного подсобного хозяйства.
Данное информационное сообщение содержало перечень земельных участков, а также информацию о том, что их предоставление будет осуществляться в порядке, установленном статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации (действовавшей в редакции на момент публикации информационного сообщения) - для целей не связанных со строительством. В данном перечне также значился земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000,0 кв.м., расположенный в <адрес> (л.д.5).
РќР° основании, постановления главы муниципального образования Ейский район РѕС‚ дата в„– «О предоставлении РІ аренду земельных участков РІ станице Должанской, Ейского района, Краснодарского края» между Р¤РРћ1 Рё Управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район дата был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды в„– земельного участка, находящегося РІ государственной собственности, РІ соответствии СЃ условиями которого Р¤РРћ1 РІ аренду СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 10 (десять) лет был предоставлен земельный участок площадью 10000 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, СЃ кадастровым номером в„– (Р».Рґ.8-10, 11-13).
дата был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки прав Рё обязанностей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды в„– земельного участка СЃ кадастровым номером в„– РїРѕ которому РІСЃРµ права Рё обязанности РІ полном объеме РѕС‚ Р¤РРћ1 перешли Василенко Р’.Р’. (Р».Рґ.14)
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости – земельного участка от дата №, указанный земельный участок площадью
10 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №.
дата истец обратился в адрес главы муниципального образования Ейский район с заявлением о перезаключении без торгов указанного договора аренды на срок до дата в соответствии с подпунктом 31 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ (л.д. 29-30).
Письмом от дата № истцу было отказано в продлении срока действия договора аренды в связи с тем, что вид разрешенного использования данного земельного участка (для ведения личного подсобного хозяйства) в соответствии с указанными правилами не предусматривает ведение сельского производства (л.д.31-32).
В судебном заседании истец Василенко В.В. пояснил, что с момента заключения договора уступки прав и обязанностей по договору аренды
№ земельного участка с кадастровым номером №, он своевременно выплачивает арендную плату, а также не допускает действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки на участке и прилегающих территориях, в результате своей хозяйственной деятельности. При этом, несет существенные материальные расходы в связи с выращиваем на нем винограда. Свои обязательства по договору он выполняет в полном объеме и по настоящее время.
По данному делу была назначена судебная агротехническая экспертиза, производство которой поручено экспертному учреждению Федерального научного государственного бюджетного учреждения Северо-Кавказского федерального научного центра садоводства, виноградарства, виноделия.
РР· заключения эксперта Красильникова Рђ.Рђ., которому согласно приказа в„– РѕС‚ дата поручено производство экспертизы, РѕС‚ 16.11.2018Рі. в„–Р±/РЅ следует, что РЅР° обследуемом земельном участке, СЃ кадастровым номером в„– площадью 10000 РєРІ.Рј., расположенном РїРѕ адресу: <адрес> произрастают многолетние растения как объект хозяйствования. РќР° момент обследования установлено, что РЅР° участке произрастает виноград (СЃРѕСЂС‚ Vitis семейство Vitaceae Juss), предположительно - СЃРѕСЂС‚ Августин. Визуальный осмотр насаждений дает основание предположить ориентировочный возраст насаждений - 7-8 лет. Насаждения заложены корнесобственными саженцами, вступление РІ полное товарное плодоношение наступает РЅР° 4-Р№ РіРѕРґ. Минимальный СЃСЂРѕРє эффективной эксплуатации насаждений, заложенных корнесобственным посадочным материалом - 15-20 лет. Р’ целом, общее состояние насаждений РЅР° обследуемом участке удовлетворительное. Агротехнические мероприятия (обработка почвы РІ СЂСЏРґСѓ Рё РІ междурядьях, обрезка кустов, РїРѕРґРІСЏР·РєР°) проведены СЃ надлежащим качеством.
Указанное заключение эксперта не вызывает сомнений у суда, поскольку оно отвечает требованиям процессуального закона (ст. 86 ГПК РФ), выводы эксперта мотивированы и обоснованны, и ответчиком не оспаривались, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в его опровержение ответчиком доказательств не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 83 Земельного кодекса Российской Федерации под землями населенных пунктов понимают земли, используемые и предназначенные для застройки развития населенных пунктов.
Согласно, пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» под личным подсобных хозяйством понимается форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции. Личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно, пункта 1 статьи 4 названного закона для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок). При этом приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.
Согласно, пункту дата. договора аренды № земельного участка (л.д.11 оборот), по которому не допускается строительства новых объектов на этом участке, данный приусадебный земельный участок может использоваться только для производства сельскохозяйственной продукции.
Абзацем 3 статьи 30 Закона Краснодарского края от 5 ноября 2002 года № 532-K3 «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» (в редакции, действовавшей на момент публикации информационного сообщения и на момент заключения договора аренды) установлено, что договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения независимо от форм собственности на землю может быть заключен на срок, не превышающий 49 лет.
Минимальный срок аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения независимо от форм собственности на землю с учетом амортизации насаждений должен быть не менее 20 лет - для насаждений винограда и плодовых культур.
Специфика сельскохозяйственного землепользования в черте населенного пункта заключается в наличии зоны сельскохозяйственного использования, являющейся первичным элементом сельскохозяйственных массивов земель в черте населенного пункта, а также объектом зонирования, единицей кадастрового учета земель населенных пунктов, устанавливающей права и обязанности сельскохозяйственных и иных землепользователей, в рамках вида разрешенного использования соответствующего земельного участка.
В соответствии, с подпунктом 31 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ договор аренды земельного участка заключается без проведения торгов, в случае предоставления земельного участка, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, арендатору, в отношении которого у уполномоченного органа отсутствует информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка, при условии, что заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим арендатором до дня истечения срока действия ранее заключённого договора аренды такого земельного участка.
В силу, п. 1.11 Положения о порядке распоряжения земельными участками на территории муниципального образования Ейский район от дата №, земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные на территории муниципального образования Ейский район предоставляются первично заинтересованным лицам, для ведения личного подсобного хозяйства сроком на 10 лет, затем на срок до 49 лет.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на земельном участке, арендуемом истцом, площадью 10 000 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № произрастают многолетние растения - виноград, ориентировочный возраст которых составляет 7-8 лет. Минимальный срок эффективной эксплуатации данных насаждений, заложенных корнесобственным посадочным материалом – 15-20 лет.
В судебном заседании также установлено, что срок договора аренды земельного участка, с кадастровым номером №, заключенного дата между администрацией МО Ейский район и в последующем Василенко В.В. на 10 лет, истекает дата
При заключении вышеуказанного договора аренды земельного участка администрацией МО Ейский район не было учтено, что в силу закона, минимальный срок аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения независимо от форм собственности на землю с учетом амортизации насаждений должен быть не менее 20 лет - для насаждений винограда и плодовых культур.
Принимая решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, а также то, что минимальный срок эффективной эксплуатации насаждений (винограда) на арендуемом земельном участке на данный момент не истек и заканчивается в 2030 году.
Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, полагая, что все имеющие значение для данного дела обстоятельства установлены и подтверждены надлежащими доказательствами, суд находит уточненные исковые требования Василенко В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Рсковые требования Василенко Р’. Р’. Рє администрации муниципального образования Ейский район Рѕ перезаключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды земельного участка РЅР° новый СЃСЂРѕРє - удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования Ейский район заключить с Василенко В. В., дата года рождения, без торгов, новый договор аренды земельного участка, общей площадью 10 000 кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> - на срок до дата.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 17 декабря 2018 года.
Судья Ейского районного суда С.В. Чирьева