Решение по делу № 1-133/2016 от 01.04.2016

Дело № 1-133/2016                                            

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ковров                                  18 мая 2016 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Ершова А.Ф.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Ковровского городского прокурора Корякиной Е.А.,

подсудимых: Виноградова А.В., Машиной К.Д.,

защитников: адвокатов Карпова И.Б., представившего удостоверение <№>, ордер <№> от 06.05.2016 г., Логиновой Е.В., представившей удостоверение <№>, ордер <№> от 06.05.2016 г., Соловьевой Е.С., представившей удостоверение <№>, ордер <№> от

12.05.2016 г.,

при секретаре: Пелёвиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Виноградова А. В., 14.08.1990 года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Коврова Владимирской области, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, работающего агентом ООО «<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого Ковровским городским судом:

01.03.2016 г. по ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 г. 8 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислять с 01.03.2016 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Машиной К. Д., 21.01.1991 года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, работающей <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов А.В. и Машина К.Д. совершили группой лиц по предварительному сговору содержание притона для потребления наркотических средств, а также незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2015 года Виноградов А.В. и Машина К.Д., являясь потребителями наркотических средств, зная о спросе на наркотики, их высокую стоимость и возникающие проблемы у наркозависимых лиц при поиске возможности незаконного приобретения наркотических средств, овладев технологией незаконного изготовления наркотических средств, в том числе <данные изъяты>, из кодеиносодержащих лекарственных препаратов с помощью бытовых предметов, приборов и средств, договорились на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты>, и на содержание по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в принадлежащем Виноградову А.В. жилище, притона для систематического потребления наркотического средства <данные изъяты>, и получения от этого выгоды в виде наркотического средства для личного потребления.

При планировании и подготовке преступлений, а также в процессе их совершения Виноградов А.В. и Машина К.Д. использовали

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для содержания притона для потребления наркотических средств наркозависимыми лицами;

газовую плиту, посуду и предметы мебели, находящиеся в указанной квартире, для незаконного изготовления наркотических средств;

сотовые телефоны для оперативной связи друг с другом и с потребителями наркотических средств.

При незаконном изготовлении наркотического средства <данные изъяты> кустарным способом Виноградов А.В. и Машина К.Д. разделили свои функции, согласно которым Машина К.Д. <данные изъяты> <данные изъяты>, Виноградов А.В. <данные изъяты>, далее Виноградов А.В. и Машина К.Д. смешивали кодеиносодержащий раствор, фосфор и йод, и путем нагревания восстанавливали кодеиносодержащий раствор с образованием уже готового к употреблению наркотического средства <данные изъяты>.

В период с ноября 2015 г. у Виноградова А.В. и Машиной К.Д. вне зависимости от действий сотрудников Ковровского МРО УФСКН РФ по Владимирской области возник умысел, направленный на совместное незаконное изготовление наркотического средства <данные изъяты> в группе лиц по предварительному сговору и содержание по месту своего проживания по вышеуказанному адресу притона для систематического потребления названного наркотического средства.

Согласно распределенным функциям, направленным на содержание по месту своего проживания притона для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, Виноградов А.В. в период изготовления и употребления наркотического средства <данные изъяты> ограничивал доступ в жилище других лиц без их с Машиной К.Д. ведома, и обзор помещений с внешней стороны (с улицы). Машина К.Д. закрывала дверь на запорные устройства, занавешивала окна занавесками. После изготовления наркотического средства и его употребления наркозависимыми посетителями притона подсудимые совместно производили уборку в жилище. Виноградов А.В. и Машина К.Д. совместно приискивали лекарственные <данные изъяты> препараты, бытовые средства, предметы и приборы, для систематического функционирования притона совместно изготавливали наркотическое средство <данные изъяты> и обеспечивали им посетителей притона.

Все преступные действия Машиной К.Д. и Виноградова А.В. охватывались их совместным преступным умыслом.

1) В период с ноября 2015 года по декабрь 2015 года включительно в <адрес> Виноградов А.В. совместно с Машиной К.Д., владея технологией изготовления наркотического средства <данные изъяты>, содержали притон для его систематического немедицинского потребления потребителями наркотических средств по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Для этого Виноградов А.В. и Машина К.Д., действуя умышленно, являясь потребителями наркотических средств, с целью получения возможности систематического употребления <данные изъяты>, оказывали наркозависимым лицам услуги по изготовлению данного вида наркотика у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу, систематически предоставляли им свое жилье, создавали условия для употребления изготовленного ими наркотического средства.

Виноградов А.В. и Машина К.Д. в период изготовления и потребления вышеуказанного наркотического средства, соблюдая конспирацию, ограничивали доступ в квартиру других лиц без их ведома и обзор помещения с внешней стороны (с улицы), закрывали дверь на запорные устройства, занавешивали окна занавесками, приискивали как сами, так и при помощи других лиц предметы, средства, лекарственные <данные изъяты> препараты, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, плиту, бытовую посуду, при использовании которых изготавливали путем соответствующего синтеза кустарным способом наркотическое средство <данные изъяты>. После этого Виноградов А.В. и Машина К.Д. подыскали наркозависимых лиц, а именно: Т, В, К, Г, Б, М и Ф, разделивших с ними противоправные интересы в незаконном потреблении не дорогостоящего наркотического средства, и, опасаясь задержания правоохранительными органами за незаконное изготовление и хранение наркотических средств, регулировали посещаемость квартиры для потребления наркотиков данными лицами.

В указанный период времени Виноградов А.В. и Машина К.Д., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, содержали притон посредством его материального обеспечения, производства уборки, приема посетителей, обеспечения их наркотическим средством <данные изъяты>, изготовленным ими кустарным способом, обеспечения предметами мебели, средствами и веществами, необходимыми для приготовления наркотического средства и его употребления путем внутривенных инъекций. В указанный период времени в названной <адрес> систематически потребляли наркотические средства привлеченные ими Т, В, К, Г, Б, М, Ф Данные лица использовали с согласия Виноградова А.В. и Машиной К.Д. <адрес> в <адрес>, как помещение для систематического потребления наркотических средств. Виноградов А.В. и Машина К.Д. умышленно предоставляли квартиру, предметы мебели, стеклофлаконы, медицинские шприцы, необходимые для приготовления раствора наркотического средства <данные изъяты> и его потребления. Полученные растворы с кустарно изготовленным наркотическим средством Т, В, К, Г, Б, М, Ф потребляли путем введения внутривенных инъекций, приводя себя в состояние наркотического опьянения. После потребления наркотиков указанными лицами Виноградов А.В. и Машина К.Д. разрешали им находиться некоторое время в квартире в созданных благоприятных условиях для получения эффекта от потребления наркотиков.

2) 18 декабря 2015 года в дневное время к Виноградову А.В. и Машиной К.Д., владеющими технологией незаконного изготовления наркотического средства <данные изъяты>, находящимся по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с предложением изготовить для него наркотическое средство <данные изъяты> обратился действующий под псевдонимом Х в рамках проведения сотрудниками Ковровского МРО УФСКН РФ по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Виноградов А.В. и Машина К.Д., действуя в их общих интересах, направленных на изготовление наркотических средств без цели сбыта, желая получить для себя часть наркотика, изготовленного из предоставленных Х ингредиентов для личного потребления, ответили ему согласием.

В тот же день в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 10 минут в <адрес>, Виноградов А.В. и Машина К.Д., действуя умышленно, совместно, согласно распределенным функциям, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, незаконно изготовили из компонентов, приобретенных Х за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, врученные ему для участия в оперативном мероприятии сотрудниками Ковровского МРО УФСКН РФ по <адрес>, а именно из <данные изъяты> препаратов, при использовании бытовых предметов, средств, прибора наркотическое средство - раствор смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой в сухом виде 0,12 грамма, которое в этот же день Машина К.Д., предварительно разлив в полимерный шприц, около 13 часов 15 минут по вышеуказанному адресу передала Х

Однако 18 декабря 2015 года указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Ковровского МРО УФСКН России по <адрес> в ходе добровольной выдачи Х данного наркотического средства в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 35 минут в кабинете ВСО СК по Владимирскому гарнизону, расположенному по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>.

Подсудимые Виноградов А.В., Машина К.Д. добровольно заявили о согласии с обвинением после проведения консультации с защитниками, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитники также ходатайствовали о принятии судебного решения в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и действия подсудимых Виноградова А.В., Машиной К.Д. каждого

по эпизоду в период с ноября по декабрь 2015 года надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду от 18.12.2015 года надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 60, 67 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, справедливость назначенного наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств суд учитывает, что Виноградов А.В. к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, на учете психиатра не состоит, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Виноградова А.В., суд признает по обоим эпизодам активное способствование расследованию преступления в виде проверки показаний на месте, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем суд учитывает, что Виноградов А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете нарколога по поводу опийной наркомании, социально полезными связями не обременен, иждивенцев не имеет, отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <№> от 17.03.2016 г. у Виноградова А.В. обнаруживается <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Виноградова А.В., суд признает по эпизоду от 18.12.2015 года совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При определении характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что Виноградовым А.В. совершены умышленные оконченные тяжкое длящееся и небольшой тяжести преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

При рассмотрении настоящего дела, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, неоднократности преступлений суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, в совершении которых Виноградова А.В. признан виновным, на менее тяжкую.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым изолировать подсудимого Виноградова А.В. от общества.

Срок лишения свободы суд считает необходимым определить в размере не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением,

с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличия отягчающего наказание обстоятельства по эпизоду от 18.12.2015 года в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ,

по эпизоду в период с ноября по декабрь 2015 года также в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Местом отбывания наказания подсудимому Виноградову А.В. суд считает необходимым определить колонию общего режима в соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд считает возможным не применять к подсудимому Виноградову А.В. дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, как предусмотрено ч. 2 ст. 232 УК РФ, учитывая раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Виноградова А.В. следует изменить на заключение под стражу, учитывая, что наказание ему надлежит назначить в виде лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

При определении характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что Машиной К.Д. совершены умышленные оконченные тяжкое длящееся и небольшой тяжести преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве характеризующих личность подсудимой обстоятельств суд учитывает, что Машина К.Д. привлекалась к административной ответственности, судимостей не имеет, состоит на учете нарколога по поводу опийной наркомании, социально полезными связями не обременена, иждивенцев не имеет.

Обстоятельством, отягчающим наказание Машиной К.Д., суд признает по эпизоду от 18.12.2015 года совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем суд учитывает, что Машина К.Д. на учете психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжким хроническим заболеванием, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Машиной К.Д., суд признает по обоим эпизодам активное способствование расследованию преступления в виде проверки показаний на месте, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию иных аналогичных преступлений.

Согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы от 17.03.2015 г. <№> у Машиной К.Д. обнаруживается <данные изъяты>

При рассмотрении настоящего дела, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, неоднократности преступлений суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, в совершении которых Машина К.Д. признана виновной, на менее тяжкую.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений суд считает возможным не изолировать подсудимую Машину К.Д. от общества, а применить к ней ст. 73 УК РФ - условное осуждение к лишению свободы.

Срок лишения свободы суд считает необходимым определить в размере не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением,

с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличия отягчающего наказание обстоятельства по эпизоду от 18.12.2015 года в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ,

по эпизоду в период с ноября по декабрь 2015 года также в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Машиной К.Д. следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Виноградова А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 2 ст. 232 УК РФ на срок 2 (два) года 3 (три) месяца,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 (один) год.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Виноградову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 01 марта 2016 года определить Виноградову А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Виноградову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, и взять под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному Виноградову А.В. исчислять с 18 мая 2016 года, с зачетом отбытия наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору с 01 марта 2016 года по 17 мая 2016 года.

Машину К. Д. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ч. 2 ст. 232 УК РФ на срок 2 (два) года 3 (три) месяца,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 (один) год.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить Машиной К.Д. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 5 (пять) лет.

Возложить на осужденную Машину К.Д. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления спецгосоргана, осуществляющего исправление осужденной, регулярно являться в этот спецгосорган на регистрацию в определенное этим органом время, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Машиной К.Д. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, шприц с иглой и колпачками, три полимерных шприца, металлическую миску, стеклянную банку с крышкой и ватным тампоном, стеклофлакон, полимерный флакон, зубную щетку, стеклянную бутылку, полимерную бутылку, полимерный блистер, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Владимирской области – уничтожить.

Решение о судьбе вещественных доказательств исполнять по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      подпись             Ершов А.Ф.

Верно.

Судья А.Ф. Ершов

Секретарь А.Н. Казьмина

Справка: согласно апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 07 июля 2016 года приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 18 мая 2016 года в отношении Виноградова А. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Карпова И.Б. без удовлетворения.

    Приговор вступил в законную силу 07 июля 2016 года. Подлинник приговора подшит в деле <№>, находящемся в Ковровском городского суде.

Судья А.Ф. Ершов

Секретарь А.Н. Казьмина