Решение по делу № 2-260/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-260/2022

УИД 47RS0013-01-2022-000238-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

«16» мая 2022 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Т.С. Андреева,

при секретаре Армеевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Боровикову Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилась суд с иском к Боровикову Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 16 марта 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству SKODA FABIA, государственный регистрационный знак №.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 марта 2021 года, постановлению от 17 мая 2021 года, водитель транспортного средства VOLKSWAGEN, государственный регистрационный знак №, нарушил правила дорожного движения РФ, а именно, при движении вперед выбрал боковой интервал, который не обеспечил безопасность движения и не позволил ему избежать столкновения с автомобилем SKODA FABIA, государственный регистрационный знак №, после чего скрылся с места ДТП.

Собственником транспортного средства является ООО «Мейджор Профи».

Согласно возражениям на претензию от 22 сентября 2021 года поступившим от ООО «Мейджор Профи», владельцем транспортного средства VOLKSWAGEN, государственный регистрационный знак №, является ООО «ЯНДЕКС.ДРАЙВ» на основании рамочного договора аренды № от 29 декабря 2018 года, заключенного между последним и ООО «Мейджор Профи»..

На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства VOLKSWAGEN, государственный регистрационный знак № была застрахована по договору в СПА «Ингосстрах».

Во исполнение договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГРО, ст.12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере <данные изъяты>.

Таким образом, фактический размер ущерба составил <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика ООО «ЯНДЕКС.ДРАЙВ» в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты> (л.д. 2-3).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 января 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «ЯНДЕКС.ДРАЙВ» на надлежащего ответчика – Боровикова Сергея Александровича; дело передано по подсудности в Ленинградский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом (л.д. 66).

Определением заместителя председателя Ленинградского областного суда Пучининым Д.А. от 22 марта 2022 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Подпорожский городской суд Ленинградской области с учетом места жительства ответчика и территориального расположения Подпорожского городского суда Ленинградской области (л.д. 69).

При подготовке дела к судебному разбирательству судом установлено следующее.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования имущественного характера, цена иска составляет <данные изъяты>. (л.д. 2).

Поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Боровикову С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации было принято Подпорожским городским судом Ленинградской области с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом места жительства ответчика Боровикова С.А. на момент обращения истца в суд с настоящим иском – <адрес>), настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Боровикову Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации для рассмотрения мировому судье судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий