Решение по делу № 2-3152/2019 от 01.04.2019

Дело

26RS0-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

    с участием представителя истца Языкова Д.В.Хламова А.А.,

    ответчика и представителя третьего лица ТСЖ «Елена» - Висковатых О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Языкова Д. В. к Шуруповой В. В., Шуруповой М. М., Черкесовой И. Р., Айдуновой Л. Б., Висковатых О. Е., Сытник А. В. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания, признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений,

УСТАНОВИЛ:

Языков Д.В. обратился в суд с иском к Шуруповой В.В., Шуруповой М.М., Черкесовой И.Р., Айдуновой Л.Б., Висковатых О.Е., Сытник А.В. о признании недействительными всех решений внеочередного общего собрания в форме заочного голосования собственников <адрес> в <адрес>, признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений – членов ТСЖ в заочной форме от дата .

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата по инициативе ответчиков было проведено общее собрание собственников помещений – членов ТСЖ «Елена» в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в форме заочного голосования, оформленное протоколом внеочередного собрания от дата . Указанное решение и протокол общего собрания являются недействительными, поскольку имеют следующие нарушения: решения по квартирам , , подписаны неустановленными лицами; неправильно определена дата проведения общего собрания; в протоколе отсутствуют обязательные данные (о лицах, принявших участие в общем собрании и приглашенных для участия, об общем количестве голосов собственников помещений в многоквартирном доме, о количестве голосов собственников помещений в многоквартирном доме, принявших участие в голосовании на общем собрании, об общей площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме); в сообщении о проведении собрания указан вопрос 11, который отсутствует протоколе от дата; реестр на дата, приложенный к протоколу от дата, содержит неактуальные сведения, что не позволяет определить кворум членов ТСЖ на общем собрании; большинство решений содержат недостоверные сведения; общее собрание было проведено не членами правления, а собственниками помещений; кворум при проведении собрания в период с дата по дата отсутствовал.

В судебном заседании истец Языков Д.В. участие не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Хламов А.А. поддержал заявленные истцом требования в полном объеме.

Ответчик и представитель третьего лица ТСЖ «Елена» - Висковатых О.Е. возражала относительно удовлетворения заявленного иска, ссылаясь на законность протокола от дата , указав на то, что кворум для принятия решения общим собранием имелся.

В судебном заседании ответчики Шурупова В.В., Шурупова М.М., Черкесова И.Р., Айдунова Л.Б., Сытник А.В. участие не приняли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель У. С. края по строительному и жилищному надзору о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца Языкова Д.В.Хламова А.А., ответчика и представителя третьего лица ТСЖ «Елена» - Висковатых О.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом У. многоквартирным домом (ч. 1 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Решения общего собрания может быть принято при наличии кворума.

Согласно ч. 1 ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. В соответствии с ч. 3 этой же статьи количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

По общему правилу кворум для принятия решения общим собранием имеется при участии в голосовании более 50% собственников помещений МКД (ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации). Решение считается принятым при условии, что за принятие решения проголосовало более 50% от участвующих в голосовании (ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Голос собственника помещения многоквартирного дома может быть учтен при голосовании при условии, что решение собственника, которым оформлена подача голоса, отвечает всем требованиям, которые предъявляет закон к таким решениям.

В общем собрании вправе принимать участие только собственник или его представитель, при наличии у него полномочий (ч. 2 ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации). Подписание решения (бюллетеня) лицом, в отсутствие полномочий свидетельствует о том, что собственник помещения не принимал участия в голосовании, поэтому данные решения (бюллетени) подлежат исключению из расчета количества голосов собственников, принявших участие в голосовании.

В соответствии со ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений – членов ТСЖ «Елена» в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в форме заочного голосования от дата приняты решения по вопросам:

- об избрании председателя собрания, секретаря собрания и счетной комиссии;

- о приеме в члены ТСЖ «Елена»;

- информации инициативной группы собственников и членов ТСЖ «Елена» по вопросу исполнения обязанностей действующим правлением, председателем правления Языковым Д.В. и управляющим Долгополовым Д.Н.;

- о переизбрании членов правления ТСЖ «Елена»;

- об избрании ревизионной комиссии ТСЖ «Елена»;

- об утверждении измененного тарифа по содержанию и обслуживанию имущества в многоквартирном доме с учетом СОИ в размере 16,52 руб. с м2 в месяц;

- утверждения Правил внутреннего трудового распорядка ТСЖ «Елена»;

- утверждения Положения об оплате труда и стимулирования работников ТСЖ «Елена»;

- утверждения штатного расписания ТСЖ «Елена»;

- об определении места и хранения документов, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Из содержания указанного протокола следует, что общее количество голосов собственников помещений в многоквартирном доме – 5534,5 (100%).

Общее количество голосов членов ТСЖ «Елена», принявших участие в голосовании на общем собрании, - 2 843,7 (51,38%).

Кворум общего собрания собственников помещений – членов ТСЖ многоквартирного дома составил 51,38% голосов собственников от общего количества голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно сведениям технического паспорта, общая площадь помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> составляет 5 072 кв.м. (из них жилых – 4 350,5 кв.м., нежилых (административных) 721,5 кв.м.).

<адрес> членов ТСЖ «Елена» составляет 4 939 кв.м.

По результатам корректировки с учетом сведений по каждому собственнику в МКД а по <адрес> в <адрес>, принимавшим участие в общем собрании членов ТСЖ «Елена», У. С. края по строительному и жилищному надзору установлено, что в общем собрании приняли участие члены ТСЖ, обладающие 2107,6 кв.м. голосов, что составляет 42,6% от общего числа членов ТСЖ (кворум составил 2107,6 кв.м.:4939 кв.м.*100%=42,6%).

Исходя из пояснительной записки от дата председателя правления ТСЖ «Елена» общая площадь, принадлежащая членам ТСЖ, составляет 5 010 кв.м.

В таком случае кворум составляет 42,06% (2107,6 кв.м.:5010 кв.м.*100%).

Таким образом, общее собрание членов ТСЖ, проведенное в период с дата по дата и оформленное протоколом от дата , не является правомочным (не имело кворума).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения требований истца о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений – членов ТСЖ в заочной форме от дата .

Доводы ответчиков о том, что кворум при проведении собрания имелся и составил 59,94%, при том, что количество голосов членов на ТСЖ «Елена» на момент проведения собрания составило 4 984 кв.м., а количество голосов членов ТСЖ, принявших участие в голосовании – 2 987 кв.м., подлежат отклонению, поскольку материалами проверки с учетом всех корректировок (заявлений о вступлении в члены в ТСЖ, выписок из ЕГРП с указанием с указанием собственников и принадлежащих им площадей) достоверно установлено, что общая площадь, принадлежащая членам ТСЖ «Елена», составила 4 939 кв.м., а принимавших участие в общем собрании членов ТСЖ - 2107,6 кв.м.

Требования истца о признании недействительными всех решений внеочередного общего собрания в форме заочного голосования собственников <адрес> в <адрес> удовлетворению не подлежат, поскольку такие требования не конкретизированы, в связи с чем не представляется возможным установить, какие именно решения собственников и по каким основаниям Языков Д.В. просит признать незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Языкова Д. В. к Шуруповой В. В., Шуруповой М. М., Черкесовой И. Р., Айдуновой Л. Б., Висковатых О. Е., Сытник А. В. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания, признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений удовлетворить частично.

Признать недействительным протокол внеочередного общего собрания собственников помещений – членов ТСЖ в заочной форме от дата .

В удовлетворении остальной части заявленных Языковым Д. В. требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    

    Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья А.В. Макарская

2-3152/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Языков Денис Викторович
Ответчики
Висковатых Ольга Егоровна
Черкесова Инна Рамазановна
Сытник Анатолий Васильевич
Шурупова Валерия Викторовна
Айдунова Лорина Борисовна
Другие
Хламов Александр Александрович
ТСЖ Елена
Управление Ставропольского края по строительному и жилищному надзору
Киримова Кристина Романовна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Макарская Алена Владимировна
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
01.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2019Передача материалов судье
04.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2019Судебное заседание
19.06.2019Судебное заседание
10.07.2019Судебное заседание
30.07.2019Судебное заседание
09.09.2019Судебное заседание
03.10.2019Судебное заседание
14.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Дело оформлено
03.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее