Дело № 2-1771/2022
48RS0003-01-2022-001984-62
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 мая 2022 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Москалевой И.В.,
при секретаре Чеботаревой Е.А.,
с участием представителя заявителя Муниципального образования город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка по доверенности Суркова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь. В обоснование заявленных требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению муниципального образования город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка здание, расположенное по адресу: <адрес>, было принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области как бесхозяйное. В течение года со дня постановки имущества на учет никем не было заявлено о своих правах на указанное имущество. Муниципальное образование город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка просило признать на здание, расположенное по адресу: <адрес>, право муниципальной собственности.
В судебном заседании представитель заявителя Муниципального образования город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка по доверенности Сурков А.В. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Заинтересованные лица Безбородова В.Н., Зайцева Л.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в письменных заявлениях просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса по представленным по делу доказательствам.
Выслушав объяснения представителя заявителя Муниципального образования город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка по доверенности Суркова А.В., исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В силу ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости (уведомление о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из заявления представителя Безбородовой В.Н., Зайцевой Л.В. по доверенности адвоката ФИО направленного в адрес председателя Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Безбородова В.Н. и Зайцева Л.В. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности каждая. Просила заявить о постановке жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество в качестве бесхозяйной недвижимой вещи, и по истечении года со дня постановки жилого дома на учет обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на этот жилой дом.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.
Таким образом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого он находится, был принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, при этом собственники спорного недвижимого имущества отказались от права собственности на движимую вещь, суд находит подлежащим удовлетворению заявление Муниципального образования город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка и считает необходимым признать за Муниципальным образованием город Липецк право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Муниципального образования город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.
Признать за Муниципальным образованием город Липецк право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято 31.05.2022 года.