Решение по делу № 2-885/2018 от 19.06.2018

По делу № 2-885/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2018 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Ф. Ибрагимовой, при секретаре Д.М. Ахметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муртазиной Л.Б. к Галиеву Р.И., Галиеву И.Ш. о включении жилого дома в состав совместно нажитого имущества, об определении долей супругов Муртазиной Л.Б. и Галиева Р.И. в жилом доме равными по ? доле, признании Галиева И.Ш. и Галиева Р.И. неосновательно обогатившимися на сумму денежных средств, потраченных на строительство жилого дома, взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 450 382 рублей, обращении взыскания на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Муртазиной Л.Б. к Галиеву Р.И., Галиеву И.Ш. о включении жилого <адрес> муниципального района Республики Татарстан, в состав совместно нажитого имущества Муртазиной Л. Б. и Галиева Р.И., об определении долей супругов Муртазиной Л.Б. и Галиева Р.И. в жилом доме равными по ? доле, признании Галиева И.Ш. и Галиева Р.И. неосновательно обогатившимися на сумму денежных средств, потраченных на строительство жилого дома, взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 450 382 рублей, обращении взыскания на жилой дом отказано в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Муртазина Л.Б. обратилась в суд с заявлением о пересмотре вышеуказанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, рассмотрение дела было назначено рассмотрением по существу на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с подачей ДД.ММ.ГГГГ частных жалоб на вышеуказанное определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, производство по настоящему гражданскому делу было приостановлено до рассмотрения частных жалоб в Верховном Суде РТ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ определение Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, разрешен вопрос по существу, которым в удовлетворении заявления Муртазиной Л.Б. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Муртазиной Л.Б. к Галиеву Р.И., Галиеву И.Ш. о включении жилого дома в состав совместно нажитого имущества, об определении долей супругов Муртазиной Л.Б. и Галиева Р.И. в жилом доме равными по ? доле, признании Галиева И.Ш. и Галиева Р.И. неосновательно обогатившимися на сумму денежных средств, потраченных на строительство жилого дома, взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 450 382 рублей, обращении взыскания на жилой дом, отказано.

Определением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено в связи с рассмотрением частных жалоб по существу.

В судебном заседании Галиев Р.И и его представитель по устному ходатайству Сметанин Ю.А. просили производство по делу прекратить, указывая на то, что определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ определение Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, разрешен вопрос по существу, которым в удовлетворении заявления Муртазиной Л.Б. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителю Муртазиной Л.Б. было отказано.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ определение Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении заявления Л.Б. Муртазиной о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по аналогии со статьей 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда (определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РТ от ДД.ММ.ГГГГ), которым в пересмотре решения суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Муртазиной Л.Б. к Галиеву Р.И., Галиеву И.Ш. о включении жилого дома в состав совместно нажитого имущества, об определении долей супругов Муртазиной Л.Б. и Галиева Р.И. в жилом доме равными по ? доле, признании Галиева И.Ш. и Галиева Р.И. неосновательно обогатившимися на сумму денежных средств, потраченных на строительство жилого дома, взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 450 382 рублей, обращении взыскания на жилой дом – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Тукаевский районный суд.

Судья