Решение по делу № 2-2834/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-2834/2015 ...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2015 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Рожковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Брюхановой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель АКБ «Русславбанк» (ЗАО) обратился в суд с иском к Брюхановой ... указал, что ... года между сторонами был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей под ...% годовых сроком до ... года. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере ...% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. От выполнения своих обязательств по договору Брюханова ... уклоняется. Поскольку ответчик нарушает график погашения задолженности по кредиту, добровольно задолженность не погашает, просит взыскать с Брюхановой ... задолженность по кредитному договору в размере ..., из которых: ... – основной долг, ... – проценты за пользование кредитом, ... – задолженность по неустойке, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ранее просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.3).

Ответчик в судебные заседания не является. От получения повесток Брюханова ... злостно уклоняется, не являясь за ними на почтовое отделение связи. Данные действия ответчика нарушают право истца на своевременное рассмотрение и разрешение заявленных требований, поэтому суд считает, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, и признает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие путем вынесения заочного решения в соответствии со ст.ст.233-237 ГПК РФ. При этом истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратит полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... года между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Брюхановой ... был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей под ...% годовых, сроком до ... года (л.д.7). Возврат заемщиком основного долга производится ежемесячно не позднее ...-го числа каждого месяца по ... рублей, сумма последнего платежа ... года составляет .... В случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере ...% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислил заемщику указанную сумму, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.13).

Как следует из искового заявления, обязательства по кредитному договору Брюхановой .... не исполняются.

Согласно п.... Условий кредитования физических лиц по Потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО), Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов в соответствии с графиком (л.д.14-16).

Суд считает, что требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору АКБ «Русславбанк» (ЗАО) заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Как следует из представленного расчета, возврат долга по кредиту и процентам ответчиком производился не своевременно и не в полном объеме (л.д.9-12).

Проверив правильность расчетов, представленных представителем истца, с учетом того, что своего расчета ответчик не представила, суд берет за основу расчет истца, так как правильность его расчетов не вызывает сомнений, а ответчиком расчет в соответствии со ст.56 ГПК РФ не опровергнут.

Судом установлено, что у ответчика в связи с несвоевременным возвратом кредитных средств и процентов за его пользование по кредитному договору от ... года образовалась задолженность, которая на составила ..., в том числе: ... – основной долг, ... – проценты за пользование кредитом, ... – задолженность по неустойке.

Суд считает, что исковые требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из размера удовлетворенных требований, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ...

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Брюхановой ... в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме ..., в том числе: ... – основной долг, ... – проценты за пользование кредитом, ... – задолженность по неустойке; расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего в общей сумме – ....

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Судья О.В.Рожкова

...