Решение по делу № 1-605/2017 от 31.10.2017

Дело № 1-605/2017

ПРИГОВОР

     Р˜РњР•РќР•Рњ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Магнитогорск           23 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°.

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Паникаревой Л.А.,

подсудимого Александрова А.Б.,

его защитника - адвоката Казаковой С.В. (удостоверение № 304, ордер № 226 от 26.10.2017),

при секретаре Бузенюс И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

александрова А.Б.,личные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 21 июля 2010 года по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев;

2) 13 сентября 2010 года по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст. 158 (6 преступлений) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое из преступлений, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, всего к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 14 января 2011 года по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска по ч.1 ст. 158 УК РФ (12 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч.2, ч. 5 ст.69, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

4) 19 августа 2011 года по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытии 09 июня 2015 года,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Александров А.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленный день, в период времени с декабря 2016 года по февраль 2017 года он, Александров А.Б., в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), умышленно незаконно приобрел посредством сети Интернет наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по г.Магнитогорску Челябинской области № 1849 от 22.09.2017 содержит в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 №882), массой **гр.., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания к ст. 228 УК РФ, является значительным размером. Указанное наркотическое средство Александров А.Б. незаконно хранил при себе без цели сбыта, пока 18.09.2017 около 14 часов 10 минут не был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД РФ по г.Магнитогорску у дома 10/3 по ул.Сталеваров в Правобережном районе г. Магнитогорска, где сбросил данное наркотическое средство на землю. После чего, 18.09.2017 в период времени с 15:10 часов до 15:35 часов в ходе осмотра места происшествия следственно-оперативной группой участка местности по адресу: ул. Сталеваров. 10/3 в Правобережном районе г. Магнитогорска, было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.

Подсудимый Александров А.Б. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства.

Санкция ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

        РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Александров Рђ.Р‘. полностью согласился СЃ существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство Рѕ рассмотрении уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судебного разбирательства РІ присутствии адвоката РїСЂРё выполнении требований СЃС‚. 217 Уголовно-процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, которое подтвердил РІ судебном заседании после консультации СЃРѕ СЃРІРѕРёРј защитником. Согласие РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЅР° рассмотрение уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, как установил СЃСѓРґ, является добровольным. Р’ судебном заседании было установлено, что характер Рё последствия указанного заявления подсудимый осознает.

        РџСЂРѕС‚РёРІ данного ходатайства РЅРµ возражал государственный обвинитель.

         РџРѕ уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РїРѕ мнению СЃСѓРґР°, выполнены РІСЃРµ требования закона РїРѕ рассмотрению дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Александрову А.Б., является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Суд квалифицирует действия Александрова А.Б. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит явку с повинной, изложенную в объяснениях от 18.09.2017 (л.д.9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Александров А.Б. дал признательные показания, признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит рецидив преступлений.

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у Александрова А.Б. постоянного места жительства и регистрации, места работы, положительные характеристики с места жительства и места работы, подсудимый не состоит на учетах в психоневрологическом диспансере и больнице.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях подсудимого Александрова А.Б., суд при определении размера наказания также руководствуется ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым назначить Александрову А.Б. наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств и данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Александрова А.Б. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает возможным применить положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, назначение осужденному менее строгого наказания, не будет способствовать его исправлению, достижению целей, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство по делу в соответствии с требованиями ст. 81,82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит уничтожению.

         РЈС‡РёС‚ывая, что данное уголовное дело рассмотрено РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ принятия судебного решения, СЃСѓРґ РІ силу С‡. 10 СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤ освобождает Александрова Рђ.Р‘. РѕС‚ уплаты процессуальных издержек, понесенных Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерацией РЅР° оплату труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Александрова А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться в данный орган для регистрации, один раз в два месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Александрову А.Б. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>, массой **гр.., упакованное в бумажный конверт, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

Председательствующий: «подпись»

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ -

Секретарь -