Решение по делу № 2-1692/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-1692/16 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

31 мая 2016 года город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Кальной Е.Г.,

при секретаре Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Мартынову Н.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском к Мартынову Н.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (номер обезличен)-Ф от (дата обезличена), в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 226293,10 рублей на срок до (дата обезличена) на приобретение транспортного средства (информация скрыта)

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества (информация скрыта) от (дата обезличена).

В соответствии с п.6 Кредитного договора ответчик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Однако, заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), задолженность по состоянию на (дата обезличена) составляет 252682,89 рублей, из которых текущий долг по кредиту – 207691,78 рублей, долг по погашению кредита ( просроченный кредит) 12545,75 рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам 28551,54 рублей, штрафы на просроченный кредит 975,21 рублей, штрафы на просроченные проценты 2317,10 рублей.

Просили взыскать с Мартынова Н.В. задолженность по кредитному договору (номер обезличен)-Ф от (дата обезличена) в размере 252682,89 рублей; взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5726,83 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещались надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мартынов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками, согласно п.2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Мартыновым Н.В. заключен кредитный договор (номер обезличен)-Ф от (дата обезличена), в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 226293,10 рублей на срок до (дата обезличена) на приобретение транспортного средства (информация скрыта) (л.д. 15-20)

Согласно договора купли-продажи транспортного средства (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между индивидуальным предпринимателем Фамилия и Мартыновым Н.В., последний принял в собственность транспортное средство (информация скрыта). (об.л.д. 32-33)

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога движимого имущества № (информация скрыта) от (дата обезличена), предметом которого является автотранспортное средство (информация скрыта). (об.л.д.20-21)

Кредитный договор (номер обезличен)-Ф от (дата обезличена), договор залога движимого имущества (информация скрыта) от (дата обезличена), заявление заемщика, заявление на страхование (номер обезличен)-Ф, заявление на открытие банковского вклада, заявление на перевод средств подписаны Мартынов Н.В., который также был ознакомлен с ориентировочным графиком погашений, о чем имеются его подписи. (л.д. 31, 24-25, об.л.д.26-27, об.л.д.27-28)

Денежные средства, обусловленные условиями договора, Мартыновым Н.В. получены, что подтверждается историей всех погашений по договору (номер обезличен). (л.д.45)

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору (номер обезличен)-Ф от (дата обезличена), что подтверждается историей всех погашений по договору (номер обезличен). (л.д.45)

Согласно расчетам истца, по состоянию на (дата обезличена) общая сумма задолженности Мартынова Н.В. по кредитному договору (номер обезличен)-Ф от (дата обезличена) составляет 252682,89 рублей, из них: текущий долг по кредиту в сумме 207691,78 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 601,51 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 12545,75 рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам в сумме 28551,54 рублей, штрафы на просроченный кредит в сумме 975,21 рублей, штрафы на просроченные проценты в сумме 2317,10 рублей.

Указанный факт подтверждается данными расчета задолженности по кредитному договору (номер обезличен)-Ф от (дата обезличена). Предоставленный истцом расчет кредитной задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд считает представленный расчет по размеру задолженности правильным.

Так как, Мартынов Н.В. не исполняет перед банком взятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о том, что с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (номер обезличен)-Ф от (дата обезличена) в размере 252682,89 рублей, из них: текущий долг по кредиту в сумме 207691,78 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 601,51 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 12545,75 рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам в сумме 28551,54 рублей, штрафы на просроченный кредит в сумме 975,21 рублей, штрафы на просроченные проценты в сумме 2317,10 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 5726,83 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Мартынову Н.В. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Мартынова Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность в размере по кредитному договору (номер обезличен)-Ф от (дата обезличена) в размере 252682,89 рублей, из них: текущий долг по кредиту в сумме 207691,78 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 601,51 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 12545,75 рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам в сумме 28551,54 рублей, штрафы на просроченный кредит в сумме 975,21 рублей, штрафы на просроченные проценты в сумме 2317,10 рублей.

Взыскать с Мартынова Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» возврат государственной пошлины в размере 5726,83 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Г. Кальная