Решение по делу № 2-989/2022 от 28.01.2022

Дело {Номер} (43RS0{Номер}-84)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                  21 февраля 2022 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Выдриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Садаковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Садаковой Н.В. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты {Номер}, на основании которого ответчику открыт счет и передана банковская карта. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств образовалась задолженность в сумме 62774,57 руб. Просит взыскать с Садаковой Н.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 62774,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2083,24 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Садакова Н.В. в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны. Направила ходатайства о предоставлении рассрочки судебного акта.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что на основании заявления Садаковой Н.В. от {Дата} заемщику ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») выпущена карта, {Дата} открыт банковский счет на условиях и в соответствии с тарифами, с возможностью кредитования счета.

Согласно Тарифам по картам «Русский Стандарт» на сумму кредита, предоставляемого для осуществления расходных операций по оплате товаров начисляются проценты по ставке 36% годовых (п.6.1. тарифов), для осуществления иных операций начисляются проценты по ставке 36% годовых (п.6.2. Тарифов).

Кроме этого, за пропуск минимального платежа взимается плата, если пропуск платежа совершен впервые – 300 руб., начиная со второго пропуска подряд в размере 500 руб., с третьего пропуска подряд 1000 руб., с четвертого пропуска подряд 2000 руб. (п. 12 Тарифов).

В силу п. 6.23 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме.

Ответчиком карта получена и активирована. В период ее использования Садаковой Н.В. совершались операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат денежных средств. {Дата} Банк выставил заемщику окончательный счет-выписку на сумму 77222,77 руб. со сроком оплаты до {Дата}, который Садаковой Н.В. не оплачен.

В силу п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Из положений ст. 850 Гражданского кодекса РФ следует, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом представлен расчет подлежащих взысканию сумм, который судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения денежных средств в счет погашения задолженности в ином размере, не учтенном истцом, суду ответчиком, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлены.

Поскольку обязательства по уплате денежных средств по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются даже после выставления заключительного счета-выписки, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований, в связи с чем взыскивает с Садаковой Н.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в сумме 62774,57 руб.

Оснований для освобождения должника от исполнения принятых по договору обязательств не имеется, в том числе по доводам, изложенным в возражениях, так как они не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Правоотношения сторон являются договорными. Подписав кредитный договор, Садакова Н.В. подтвердила, что она ознакомлена со всеми условиями договора, полностью с ними согласна и обязалась их соблюдать, что в полной мере согласуется с положениями ст.421 ГК РФ. Порока воли Садаковой Н.В. при заключении кредитного договора не установлено. Уклонение от исполнения обязательств недопустимо.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 2083,24 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Садаковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Садаковой Натальи Владимировны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору {Номер} от {Дата} в размере 62774,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2083,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 /подпись/          Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2022.