Решение по делу № 2-1912/2024 от 15.01.2024

Дело № 2-1912/24

16RS0050-01-2024-000584-81

                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2024 года                                г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Казань» к Томиловой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за пользование газом, пени, судебных расходов,

                   УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за пользование газом в размере 80 665 рублей 45 копеек, пени в размере 25 143 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 316 рублей 18 копеек. В обосновании указав, что между ООО «Газпром Трансгаз Казань» и Томиловой Н.Ю. заключен договор на поставку газа от 06.06.2023 года. В соответствии с договором истец обязуется подавать природный газ, а ответчик (абонент) обязуется оплачивать принятый газ, поставляемый по адресу: <адрес>. Томилова Н.Ю. является собственником квартиры. На имя абонента открыт лицевой счет. В период с 14.07.020 года по 13.06.2023 года в квартире ответчика был установлен прибор учета, начальные показания зафиксированы на отметке 10 куб.м. 18.03.2021 учтены предоставленные абонентом данные об объеме потребления газа (0 куб.м.) по фактическим показаниям газового счетчика 10 куб.м., в связи с чем осуществлен перерасчет начислений среднемесячного объема потребления газа. 14.06.2023 года по заявлению Томиловой Н.Ю. произведена замена газового счетчика в связи с его поломкой на новый прибор учета, начальные показания зафиксированы на отметке 3 куб.м. 22.05.2023 произведено отключение газовой плиты. В период с 01.07.2021 по 13.06.2023 в связи с непредставлением Томиловой Н.Ю. фактических показаний прибора учета газа общее количество поставленного ресурса определялось в соответствии с нормативами потребления газа, а с 14.06.2023 – в соответствии с фактическими показаниями средства измерения. За период с 01.07.2021 года по 30.09.2023 года в жилое помещение ответчика поставлено природного газа на сумму 94 402 рублей 34 копеек, из которых учтено в оплату 13 736 рублей 89 копеек в связи с произведенными ответчиком платежами, в том числе в порядке удержания по исполнительному документу. По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена. Заявлений, ходатайств не поступало.

Ответчик Томилова Н.Ю. и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены, конверт возвращен по истечении срока хранения, в материалы дела представлен отзыв, ходатайствовали об отложении судебного разбирательства ввиду невозможности явиться на судебное разбирательство.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ТСЖ Зорге-13Б в судебное заседание не явился, извещен.

Вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда 18.01.2024 года и назначено к рассмотрению на 20.02.2024 года на 10.00 час.

Ввиду необходимости истребования документов, привлечения третьего лица, неявки представителя истца судебное заседание отложено на 29.03.2024 года на 12.00 час.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец (представитель) дважды на судебное заседание не явился, извещены, в материалах дела ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено, суд считает невозможным рассмотрение дела без его участия, и отсутствия оригиналов документов подтверждающих обоснование заявленных требований, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд в силу ст.222 ГПК РФ и на основании части 1 статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона) приходит к выводу о наличии основания к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Казань» к Томиловой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за пользование газом, пени, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

           После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья