Решение по делу № 2-6840/2023 от 21.08.2023

... Дело № 2-6840/2023

М-5406/2023

УИД 16RS0046-01-2023-009569-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания И.Л. Галлямовой., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску ИП Гайнуллина Т.И. к Яковлевой И.В. о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ИП Т.И. Гайнуллина обратился в суд с иском к И.В. Яковлевой о взыскании задолженности по договору аренды.

В обоснование исковых требований указано, что 17.02.2023 года между ИП Т.И. Гайнуллиным и И.В. Яковлевой заключен договор аренды № ..., по условиям которого истец предоставил ответчику во временное пользование помещение №4, расположенное на нулевом этаже по адресу: ..., а ответчик выплачивает истцу арендную плату.

Согласно п.7.1. договора аренды при просрочке субарендатором арендных платежей арендатор вправе начислить пени в размере 1% с просроченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору аренды, неоднократно допуская просрочку платежей.

В соответствии с п.10.2. договора предусмотрено, что в случае просрочки любых платежей, в том числе однократной со стороны субарендатора, арендатор в дополнение к иным правам, предусмотренным настоящим договором, вправе отказаться от исполнения договора и в одностороннем порядке расторгнуть договор, предварительно уведомив субарендатора о таком отказе, при этом договор считается расторгнутым с даты указанной в уведомлении арендатора.

Поскольку ответчик не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей в соответствии с условиями договора, истец направил в адрес ответчика письмо исх.№29 от 10.05.2023 года, уведомив ответчика о расторжении договора аренды ввиду просрочек платежей по договору №... с 15.05.2023 года.

В соответствии с п.4.2. договора аренды, субарендатор обязуется в срок не позднее 16:00 часов дня прекращения настоящего договора вернуть помещение арендатору в чистовой отделке в первоначальном виде в соответствие с актом приема-передачи. Субарендатор обязуется к дате прекращения настоящего договора вывезти все свои товары, имущество и отделимые улучшения.

Согласно п. 4.3. договора, при невыполнении субарендатором обязанности по освобождению помещения по основаниям, предусмотренным законом и условиями настоящего договора, арендатор оставляет за собой право произвести самостоятельное вскрытие помещения и вынос имущества субарендатора из освобождаемого помещения без возложения на арендатора ответственности за сохранность данного имущества.

С учетом того, что помещение возвращено И.В. Яковлевой не в первоначальном виде, поскольку в нем имеются недостатки, ИП Т.И. Гайнуллиным в помещении были произведены ремонтные работы на сумму 64400 руб., на основании заключенного договора подряда №... от 16.05.2023 года.

Руководствуясь изложенным, ИП Т.И. Гайнуллин просит суд взыскать с И.В. Яковлевойв свою пользу задолженность по оплате арендной платы по договору субаренды нежилого помещения от 17 февраля 2021 года за май в сумме 2830, 64 руб., пени за просрочку оплаты арендной платы в сумме 2774, 02 руб., компенсацию расходов за ремонт помещения в сумме 64400 руб., доначислить неустойку за просрочку внесения арендных платежей за май 2023 года с 04 августа 2023 года до дня фактического исполнения обязательств, возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ИП Т.И. Гайнуллин в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик И.В. Яковлева в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом извещена.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно части 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с частью 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату)

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что 17.02.2023 года между ИП Т.И. Гайнуллиным и И.В. Яковлевой заключен договор аренды № ..., по условиям которого истец предоставил ответчику во временное пользование помещение № 4, расположенное на нулевом этаже по адресу: ..., а ответчик принял обязательство по оплате арендной платы за пользование нежилым помещением.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, истец, в соответствии с п.1 ст. 606 ГК РФ и условиями договора аренды,направил в адрес ответчика письмо исх.№29 от 10.05.2023 года, уведомив ответчика о расторжении договора аренды ввиду просрочек платежей по договору №... с 15.05.2023 года.

Установлено, что до настоящего времени задолженность по договору аренды в полном объеме ответчиком не погашена.

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с И.В. Яковлевой в пользу ИП Т.И. Гайнуллина задолженность по оплате арендной платы по договору субаренды нежилого помещения от 17 февраля 2021 года за май в сумме 2830, 64 руб.

Согласно п.7.1. договора аренды при просрочке субарендатором арендных платежей арендатор вправе начислить пени в размере 1% с просроченной суммы за каждый день просрочки.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для взыскания с И.В. Яковлевой в пользу ИП Т.И. Гайнуллина неустойки начисленной на сумму 2830, 64 руб. за просрочку внесения арендной платы за период с 28.04.2023 по 03.08.2023 в размере 2774, 02 руб.

В соответствии с пунктом 6.2.15 договора субарендатор обязан возместить арендатору стоимость ремонта, необходимость в проведении которого вызвана деятельностью субарендатора, если данный ремонт не был произведен субарендатором самостоятельно, в том числе к моменту освобождения помещения и прекращению субаренды.

Принимая во внимание то обстоятельство, что помещение возвращено не в первоначальном виде, расходы понесенные арендатором по договору подряда от 16 мая 2023 года № ... подлежат возмещению ответчиком в сумме 64400 руб.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Гайнуллина Т.И. удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой И.В. в пользу ИП Гайнуллина Т.И.задолженность по оплате арендной платы по договору субаренды нежилого помещения от 17 февраля 2021 года за май в сумме 2830, 64 руб., пени за просрочку оплаты арендной платы в сумме 2774, 02 руб.

Взыскать с Яковлевой И.В. в пользу ИП Гайнуллина Т.И. неустойку начисленную на сумму долга в размере 2830, 64 руб. начисляемую с 04 августа 2023 года, исходя из 1 % в день до дня фактического исполнения обязательств по возвращению задолженности.

Взыскать с Яковлевой И.В. в пользу ИП Гайнуллина Т.И. в возмещение расходов по ремонту помещения сумму в размере 64400 руб.

Взыскать с Яковлевой И.В. в пользу ИП Гайнуллина Т.И. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья А.Р. Сафин

... Дело № 2-6840/2023

М-5406/2023

УИД 16RS0046-01-2023-009569-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания И.Л. Галлямовой., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску ИП Гайнуллина Т.И. к Яковлевой И.В. о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ИП Т.И. Гайнуллина обратился в суд с иском к И.В. Яковлевой о взыскании задолженности по договору аренды.

В обоснование исковых требований указано, что 17.02.2023 года между ИП Т.И. Гайнуллиным и И.В. Яковлевой заключен договор аренды № ..., по условиям которого истец предоставил ответчику во временное пользование помещение №4, расположенное на нулевом этаже по адресу: ..., а ответчик выплачивает истцу арендную плату.

Согласно п.7.1. договора аренды при просрочке субарендатором арендных платежей арендатор вправе начислить пени в размере 1% с просроченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору аренды, неоднократно допуская просрочку платежей.

В соответствии с п.10.2. договора предусмотрено, что в случае просрочки любых платежей, в том числе однократной со стороны субарендатора, арендатор в дополнение к иным правам, предусмотренным настоящим договором, вправе отказаться от исполнения договора и в одностороннем порядке расторгнуть договор, предварительно уведомив субарендатора о таком отказе, при этом договор считается расторгнутым с даты указанной в уведомлении арендатора.

Поскольку ответчик не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей в соответствии с условиями договора, истец направил в адрес ответчика письмо исх.№29 от 10.05.2023 года, уведомив ответчика о расторжении договора аренды ввиду просрочек платежей по договору №... с 15.05.2023 года.

В соответствии с п.4.2. договора аренды, субарендатор обязуется в срок не позднее 16:00 часов дня прекращения настоящего договора вернуть помещение арендатору в чистовой отделке в первоначальном виде в соответствие с актом приема-передачи. Субарендатор обязуется к дате прекращения настоящего договора вывезти все свои товары, имущество и отделимые улучшения.

Согласно п. 4.3. договора, при невыполнении субарендатором обязанности по освобождению помещения по основаниям, предусмотренным законом и условиями настоящего договора, арендатор оставляет за собой право произвести самостоятельное вскрытие помещения и вынос имущества субарендатора из освобождаемого помещения без возложения на арендатора ответственности за сохранность данного имущества.

С учетом того, что помещение возвращено И.В. Яковлевой не в первоначальном виде, поскольку в нем имеются недостатки, ИП Т.И. Гайнуллиным в помещении были произведены ремонтные работы на сумму 64400 руб., на основании заключенного договора подряда №... от 16.05.2023 года.

Руководствуясь изложенным, ИП Т.И. Гайнуллин просит суд взыскать с И.В. Яковлевойв свою пользу задолженность по оплате арендной платы по договору субаренды нежилого помещения от 17 февраля 2021 года за май в сумме 2830, 64 руб., пени за просрочку оплаты арендной платы в сумме 2774, 02 руб., компенсацию расходов за ремонт помещения в сумме 64400 руб., доначислить неустойку за просрочку внесения арендных платежей за май 2023 года с 04 августа 2023 года до дня фактического исполнения обязательств, возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ИП Т.И. Гайнуллин в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик И.В. Яковлева в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом извещена.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно части 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с частью 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату)

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что 17.02.2023 года между ИП Т.И. Гайнуллиным и И.В. Яковлевой заключен договор аренды № ..., по условиям которого истец предоставил ответчику во временное пользование помещение № 4, расположенное на нулевом этаже по адресу: ..., а ответчик принял обязательство по оплате арендной платы за пользование нежилым помещением.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, истец, в соответствии с п.1 ст. 606 ГК РФ и условиями договора аренды,направил в адрес ответчика письмо исх.№29 от 10.05.2023 года, уведомив ответчика о расторжении договора аренды ввиду просрочек платежей по договору №... с 15.05.2023 года.

Установлено, что до настоящего времени задолженность по договору аренды в полном объеме ответчиком не погашена.

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с И.В. Яковлевой в пользу ИП Т.И. Гайнуллина задолженность по оплате арендной платы по договору субаренды нежилого помещения от 17 февраля 2021 года за май в сумме 2830, 64 руб.

Согласно п.7.1. договора аренды при просрочке субарендатором арендных платежей арендатор вправе начислить пени в размере 1% с просроченной суммы за каждый день просрочки.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для взыскания с И.В. Яковлевой в пользу ИП Т.И. Гайнуллина неустойки начисленной на сумму 2830, 64 руб. за просрочку внесения арендной платы за период с 28.04.2023 по 03.08.2023 в размере 2774, 02 руб.

В соответствии с пунктом 6.2.15 договора субарендатор обязан возместить арендатору стоимость ремонта, необходимость в проведении которого вызвана деятельностью субарендатора, если данный ремонт не был произведен субарендатором самостоятельно, в том числе к моменту освобождения помещения и прекращению субаренды.

Принимая во внимание то обстоятельство, что помещение возвращено не в первоначальном виде, расходы понесенные арендатором по договору подряда от 16 мая 2023 года № ... подлежат возмещению ответчиком в сумме 64400 руб.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Гайнуллина Т.И. удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой И.В. в пользу ИП Гайнуллина Т.И.задолженность по оплате арендной платы по договору субаренды нежилого помещения от 17 февраля 2021 года за май в сумме 2830, 64 руб., пени за просрочку оплаты арендной платы в сумме 2774, 02 руб.

Взыскать с Яковлевой И.В. в пользу ИП Гайнуллина Т.И. неустойку начисленную на сумму долга в размере 2830, 64 руб. начисляемую с 04 августа 2023 года, исходя из 1 % в день до дня фактического исполнения обязательств по возвращению задолженности.

Взыскать с Яковлевой И.В. в пользу ИП Гайнуллина Т.И. в возмещение расходов по ремонту помещения сумму в размере 64400 руб.

Взыскать с Яковлевой И.В. в пользу ИП Гайнуллина Т.И. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья А.Р. Сафин

2-6840/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Гайнуллин Талгат Исламович
Ответчики
Яковлева Ирина Владимировна
Другие
Кутуева Гульшат Ирековна
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Сафин Артур Рустемович
Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
21.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2023Передача материалов судье
22.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Судебное заседание
08.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.11.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
12.01.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
01.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее