Решение по делу № 2а-245/2021 от 22.06.2021

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2021 года             р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Дегтяревой Дарье Александровне о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дегтяревой Дарье Александровне о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 19632,83 рубля, в том числе транспортный налог за 2017 год 19350 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в суме 282,83 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении административный истец указал, что административному ответчику принадлежало на праве собственности транспортное средство: CADILLAC GMT265(SRX), г.р.з. Х027ММ99, мощность двигателя 258 л.с. дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, с учета снят ДД.ММ.ГГГГ. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. 1п. 1 ст. 359НК РФ). Ставка транспортного налога согласно п.2 ст.361 НК РФ, ст.<адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» №-З от ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 рублей в расчете на одну лошадиную силу, для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.<адрес> органом, уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Дегтяревой Д.А. исчислен транспортный налог за 2017 в сумме 19350 рублей по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год Дегтяревой Д.А. в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 282,83 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что сумма транспортного налога за 2017 год административным ответчиком не была уплачена в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес Дегтяревой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогам и пени. Вышеуказанное требование налогоплательщиком не исполнено, в связи, с чем налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка <адрес> в отношении Дегтяревой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу судебного приказа. Мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ №а-2155/2019 о взыскании с Дегтяревой Д.А. в пользу налогового органа задолженности по налогам и пени. В свою очередь, налогоплательщик обратился в суд с возражением относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа. На основании поданного им заявления определением №а-2155/2019 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просила взыскать с Дегтяревой Д.А. задолженность по транспортному налогу по ОКТМО 68622151 в сумме 19632,83 рубля в том числе транспортный налог за 2017 год в сумме 19350 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 282,83 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Административный ответчик Дегтярева Д.А. будучи надлежаще извещенной о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении административного дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что истребуемый налог ею был оплачен.

С учетом требований ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел настоящее дело при данной явке сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ч.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Главой 28 НК РФ, закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Налогоплательщиками данного налога положениями ст.357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось административным ответчиком, что Дегтярева Д.А. являлась собственником транспортного средства CADILLAC GMT265(SRX), г.р.з. Х027ММ99, мощность двигателя 258 л.с. дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, с учета снят ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями о имуществе налогоплательщика (л.д.21), в связи с чем налоговым органом начислен транспортный налог за 2017 год в размере 19350 рублей и пени по транспортному налогу за 2017 в сумме 282,83 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Дегтяревой Д.А. налоговым органом было направлено налоговое уведомление № соответственно об уплате транспортного налога, однако в срок указанные требования уплачены не были.

Поскольку фактически транспортный налог Дегтяревой Д.А. не был уплачен в срок, установленный п.1 ст.363 НК РФ, ИФНС в соответствии со ст.75 НК РФ исчислены пени, в том числе на задолженность по транспортному налогу за предыдущие налоговые периоды.

Расчет суммы транспортного налога и пени, проверен судом с учетом предоставленных административным ответчиком карточки расчета с бюджетом местного уровня по налогу (л.д. 14), расчетов сумм пеней (л.д. 15) и не вызывает сомнений.

Учитывая, что налогоплательщик был извещен ИФНС о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, данные требования в указанный в них срок не исполнены, доказательств уплаты транспортного налога административным ответчиком не представлено, как и документов, подтверждающих наличие правовых оснований для освобождения от уплаты транспортного налога за спорный налоговый период, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Межрайонной ИФНС России № по <адрес> административных исковых требований и взыскании с Дегтяревой Д.А. суммы образовавшейся задолженности в полном объеме.

Доводы Дегтяревой Д.А. об уплате данного налога своего подтверждения в судебном заседании не нашли, и достоверных доказательств указанному, в нарушение ч. 1 ст. 62 КАС РФ, административным ответчиком суду представлено не было.

Из изученных в судебном заседании копий исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решение о прекращении указанного исполнительного производства было принято судебным приставом-исполнителем в связи с отменой судебного приказа определением мирового судьи судебного участка <адрес>.

Сведений об уплате исчисленного налоговым органом транспортного налога, суду представлено не было.

Согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей, взыскивается государственная пошлина – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Дегтяревой Дарье Александровне о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Дегтяревой Дарьи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, задолженность по транспортному налогу по ОКТМО № в сумме 19632,83 рубля, в том числе транспортный налог за 2017 год в размере 19350 рублей и пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 282,83 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Дегтяревой Дарьи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись                     К.Е. Логутов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.