Решение по делу № 12-337/2019 от 03.07.2019

Дело№12-337/2019

РЕШЕНИЕ

26 августа 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А.,

при секретаре Дрожжевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «Экотехпром» Феоктистова С.В. на постановление №10673342193453073048 от 25.06.2019 государственного инспектора ФИО4 (Центральное МУГАДН) о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №10673342193453073048 от 25.06.2019 государственного инспектора ФИО4 (Центральное МУГАДН), ООО «Экотехпром» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ООО «Экотехпром» признано виновным в том, что 18.06.2019 года в 12:33:12 часов по адресу: 340 км 32 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р242 «Пермь-Екатеринбург», Свердловская область, являясь собственником (владельцем) транспортного средства марки «МК-3444-13 СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ПРОЧЕЕ» государственный регистрационный знак №, в нарушение требования п.1 ст.31.1 ФЗ от 08.11.2007г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Не согласившись с данным постановлением законный представитель ООО «Экотехпром» - Феоктистов С.В. обратился с жалобой в Первоуральский городской суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов ссылается на п.7 ст.31.1 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» от 8.11.2007 №257-ФЗ, указывает, что транспортное средство марки «МК-3444-13 СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ПРОЧЕЕ» является специальным транспортным средством, в соответствии с Постановлением правительства РФ №272 от 15.04.2011 «Правил перевозки грузов автомобильным транспортом», в связи с чем освобождается от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

В судебное заседание законный представитель лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Феоктистов С.В. не явился, по не известным суду причинам. О времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление государственный инспектор ФИО4 (Центральное МУГАДН) не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

Согласно п. 1 ст.31.1 ФЗ от 08.11.2007г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортнымисредствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504, согласно пункту 10 которых маршрутная карта оформляется на бумажном носителе или в электронной форме в момент внесения собственником (владельцем)транспортногосредстваплаты оператору.

Из материалов дела следует, что постановлением №10673342193453073048 от 25.06.2019 государственного инспектора ФИО4 (Центральное МУГАДН), ООО «Экотехпром» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужил факт выявления, 18.06.2019 года в 12:33:12 часов по адресу: 340 км 32 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р242 «Пермь-Екатеринбург», Свердловская область, собственник (владелец) транспортного средства марки «МК-3444-13 СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ПРОЧЕЕ» государственный регистрационный знак №, в нарушение требования п.1 ст.31.1 ФЗ от 08.11.2007г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством

Установив факт движениятранспортногосредствабез внесения платы и оформления маршрутной карты, с учетом положений законодательных и нормативных правовых актов применительно к сфереспециальногонормативного регулирования, должностное лицо пришел к правильному выводу о наличии в данном случае состава вменяемого ООО «Экотехпром» противоправного деяния.

Обстоятельства произошедших событий и вина ООО «Экотехпром» в движении транспортногосредства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, подтверждаются совокупностью собранных по делудоказательств, которым дана надлежащая оценка по правилам статьи26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в отношении собственника транспортного средства, в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАПРоссийской Федерации, его оформление соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы законного представителя ООО«Экотехпром» Феоктистова С.В. о том, что автомобиль марки «МК-3444-13 СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ПРОЧЕЕ» государственный регистрационный знак № является специализированным транспортным средством, в соответствии с Постановлением правительства РФ №272 от 15.04.2011 «Правил перевозки грузов автомобильным транспортом», в связи с чем освобождается от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, является несостоятельным.

В соответствии с пунктом 2 части 7 статьи31.1Федерального закона от 08 ноября 2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортнымисредствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, освобождаются, в том числеспециальные транспортныесредства, оборудованные устройствами для подачиспециальныхсветовых и звуковых сигналов и используемые для осуществления деятельности пожарной охраны, полиции, медицинской скорой помощи, аварийно-спасательных служб, военной автомобильной инспекции.

Перечень транспортных средств, подлежащих оборудованию специальнымипроблесковыми маячками и (или)специальными звуковыми сигналами, установлен Указом Президента РФ от 19 мая 2012 N 635 "Об упорядочении использования устройств для подачи специальныхсветовых и звуковых сигналов, устанавливаемых натранспортныесредства", согласно которому устройствами для подачиспециальныхсветовых и звуковых сигналов при наличииспециальныхцветографических схем на наружной поверхности транспортныхсредствоборудуютсятранспортныесредства пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи, аварийно-спасательных служб, военной автомобильной инспекции, следственных органов Следственного комитета РФ и органов по контролю за оборотом наркотическихсредстви психотропных веществ, используемые для осуществления неотложных действий по защите жизни и здоровья граждан.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что транспортного средства марки «МК-3444-13 СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ПРОЧЕЕ» государственный регистрационный знак №неявляется специальнымтранспортнымсредством, оборудованным устройствами для подачиспециальныхсветовых и звуковых сигналов, которое освобождено от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значениятранспортнымисредствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

Вина ООО «Экотехпром» в совершении административного правонарушения доказана совокупностью исследованных в суде доказательств и изложенных выше, и действия ООО «Экотехпром» правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.21.3 КоАПРоссийской Федерации, как повторное несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшегося постановления, не допущено.

Административное наказание ООО «Экотехпром» назначено с учетом правил назначения наказания, предусмотренных частью 1 статьи2.6.1,3.1,4.1, части 3 статьи28.6 КоАПРоссийской Федерации, назначенное наказание находится в пределах санкции части 2 статьи12.21.3 КоАПРоссийской Федерации.

Руководствуясь статьями30.1-30.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление №10673342193453073048 от 25.06.2019 государственного инспектора ФИО4 (Центральное МУГАДН), которым Общество с ограниченной ответственностью «Экотехпром» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей - оставить без изменений, а жалобу законного представителя Феоктистова С.В. - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья подпись. Е.А. Волкова