Дело № 1-51/2021
УИД 35RS0023-01-2021-000993-53
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Устюжна 29 декабря 2021 года
Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.,
при секретаре Прозоркиной М.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Гороховского В.А.,
потерпевших Круглова Д.А, Бобровой С.М.,
подсудимого Иванова В.А.,
его защитника – адвоката Хрусталевой Е.А. (удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 139 от 23.12.2021),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении
Иванова Владимира Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, невоеннообязанного, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации по месту жительства не имеющего, временно проживающего до задержания по адресу: ..., судимого:
- 20 апреля 2017 года Устюженским районным судом Вологодской области по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от 6 июня 2018 года условное осуждение отменено, направлен на 2 года 5 месяцев в исправительную колонию строгого режима; постановлением Шекснинского районного суда от 31 августа 2020 года освобожден 11 сентября 2020 года условно-досрочно на 2 месяца 4 дня;
- 27 сентября 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 57 по ч.1 ст.139 УК РФ к 240 часам обязательных работ; 14 декабря 2020 года снят с учета по отбытии наказания,
задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 3 ноября 2021 года, содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с 3 ноября 2021 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,
установил:
...3 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
2 ноября 2021 года в вечернее время Иванов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: ..., в которой он временно проживал у своего знакомого Кор., из корыстных побуждений, решил совершить хищение денежных средств из кассы магазина ... Осуществляя задуманное, Иванов В.А. взял в указанной квартире принадлежащий ему металлический ледоруб, с целью использования его в качестве оружия при хищении денежных средств, решил совершить нападение на продавца магазина ....
2 ноября 2021 года около 18 часов 30 минут, преследуя цель нападения и хищения денег, Иванов В.А. пришел к магазину ..., расположенному по адресу: ... принадлежащему ООО «Ласточка». Убедившись в том, что в помещении магазина никого, кроме продавца нет, подсудимый беспрепятственно вошел в торговый зал магазина. Находясь в помещении магазина, Иванов В.А., действуя умышленно, преследуя цель хищения денежных средств, потребовал передать ему наличные деньги из кассы, при этом с целью устрашения продавца, демонстрируя металлический ледоруб, используемый в качестве оружия, направив его в сторону витрины с товаром, возле которой находилась продавец Боброва С.М., которая восприняла металлический ледоруб, как реальную угрозу своей жизни и здоровью, потребовал передать ему деньги из кассы магазина. Боброва С.М., опасаясь за свою жизнь, реально воспринимая действия Иванова В.А., как угрозу для своей жизни и здоровья, покинула помещение торгового зала магазина, убежав в его подсобное помещение, оставив не запертой кассу. В это время Иванов В.А. подошел к кассе магазина, и действуя открыто, совершил хищение денежных средств в размере 12 500 рублей из кассы магазина, после чего убрал деньги в карманы своей одежды. Затем подсудимый с похищенными деньгами беспрепятственно покинул помещение магазина ... распорядился похищенным имуществом – деньгами по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями Бобровой С.М. моральный вред и причинив ООО ... материальный ущерб в размере 12 500 рублей.
В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. вину в совершении преступления признал полностью, написанную 2 ноября 2021 года явку с повинной подтвердил, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ, данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 2 ноября 2021 года с утра он находился дома у знакомого Кор по адресу: ..., где выпивал спиртное. Днем в квартиру Кор пришли Сав и ее сожитель У, они втроем стали выпивать спиртное. В какое время гости ушли из квартиры он не помнит, так как был пьян. К вечеру того же дня спиртное у него закончилось, денег не было. Он решил пойти в магазин ... за спиртным, но так как денег не было, он хотел напугать продавца, чтобы она дала денег, причинять вред продавцу, избивать продавца он не хотел, хотел напугать. Для устрашения продавца взял на балконе квартиры ледоруб – металлический предмет в виде металлической трубы и приваренного к ней топора. В какое время он пришел к магазину ..., который находится на ..., сказать не может, на время не смотрел, но на улице было уже темно. Когда он пришел к магазину, он увидел, что магазин работает, около магазина никого не было. Через окно было видно, что в помещении магазина находится только продавец женщина. Войдя в магазин, он подошел к прилавку и демонстративно около себя поставил ледоруб, чтобы его видела продавец. Он сказал продавцу «Мать, деньги давай», после этого продавец взяла лежащий на прилавке телефон, и ушла в подсобное помещение. Он прошел за прилавок, подошел к кассе и взял из кассы деньги, какими купюрами взял деньги, сказать не может, деньги брал из разных ячеек кассы, кассу не ломал. Деньги сунул в карман своей куртки. Когда он забирал из кассы деньги, ледоруб оставлял около прилавка. Он понимал, что совершает открытое хищение денег. Забрав деньги, он ушел из магазина. После этого пошел к магазину С который находится около ... в г. Устюжна. Где-то по дороге он выбросил ледоруб. В дальнейшем он помнит только то, что оказался в полиции, что с ним общаются сотрудники по данному факту. Он признался в совершенном преступлении, добровольно написал явку с повинной. Так же у него были изъяты остатки похищенных и не потраченных им денег, своих денег у него не было л.д.22-23,130-131, 153-154).
Подсудимый Иванов В.А. в судебном заседании подтвердил показания, ранее данные им на стадии следствия, также пояснил, что раскаивается в том, что совершил тяжкое преступление. Принес извинения потерпевшим. Полностью признал заявленный по делу гражданский иск.
Исследовав материалы уголовного дела, допросив потерпевших, суд приходит к выводу, что Иванов В.А. виновен в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.
Вина подсудимого Иванова В.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенная в суде потерпевшая Боброва С.М. пояснила, что она работает в должности продавца в магазине ...», расположенном в доме по адресу: ...А. Режим работы магазина с 08 часов до 22 часов ежедневно. В магазине она работает сменами: два дня работает, два дня отдыхает. Какой-либо охраны в помещении магазина нет.
В начале ноября 2021 года она находилась на рабочем месте, в 18 часов 30 минут в помещении магазина никого из покупателей не было. В это время в магазин зашел мужчина (Иванов В.А.), который ранее неоднократно приходил в магазин. Иванов В.А. сразу подошел к кассе и сказал ей: «Деньги давай». Она встала со стула и переспросила Иванова В.А., что он сказал, так как подумала, что ей послышалась указанная фраза. Это все происходило одновременно, в течение не более минуты после того, как Иванов В.А. вошел в магазин. Она увидела перед собой какой-то металлический предмет, похожий на ледоруб на длинной металлической трубе, который Иванов В.А., находясь в торговом зале, направил над прилавком, замахнулся им. Она очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, так как от человека, требующего деньги, можно ожидать все, что угодно. Со своим мобильным телефоном она прошла мимо кассы в сторону запасного выхода из магазина, по пути набирая телефонный номер собственника магазина Круглова Д.А., которому так же сообщила о случившемся. Иванов В.А. находился около кассы к ней спиной, вероятно в этот момент он забирал деньги из кассы. После этого Иванов В.А. вышел из магазина, но она в торговый зал магазина, пока Иванов В.А. находился там, не выходила, так как опасалась за свою жизнь. Она подошла к кассе и увидела, что из кассы похищены деньги в размере 12 500 рублей. Затем она прикрыла кассу и вышла на улицу, но Иванова В.А. на улице уже не было. Через некоторое время приехал Круглов Д.А. и сотрудники полиции. В тот же день был снят остаток наличных денег в кассе, который подтвердил, что из кассы были похищены деньги в сумме 12 500 рублей, никакой товар из магазина похищен не был. Извинения от Иванова В.А. приняла, наказание просила назначить на усмотрение суда.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Круглов Д.А. показал, что он является единственным учредителем ООО ... имеет в собственности помещение магазина по адресу: ..., которое передано им в аренду ООО ... Магазин работает ежедневно с 08 до 22 часов.
В начале ноября 2021 года около 18 часов ему позвонила продавец магазина Боброва С.М. и сказала о том, что в магазине совершен грабеж. Он спросил, что случилось и Боброва С.М. пояснила, что в магазин пришел мужчина, забрал из кассы магазина наличные деньги, угрожая ей топором. Через 5 минут он приехал в магазин, но там уже никакого мужчины не было, продавец стояла на крыльце магазина, была очень испугана.
После того, как были сняты остатки наличных средств, которые прошли по кассе за день, было установлено, что недостача наличных денег в кассе составляет 12 500 рублей. Около магазина была найдена 1 купюра достоинством 5000 рублей, затем около канавы, которая идет вдоль дороги ... в сторону церкви была обнаружена вторая купюра достоинством 5000 рублей. Он уверен, что это именно те купюры, которые были похищены. Он полагает, что деньги мог потерять мужчина (Иванов В.А.), который совершил хищение, так как он был пьян.
В результате хищения денег ООО «Ласточка» был причинен материальный ущерб в размере 12 500 рублей. 8 ноября 2021 года ему возвращены деньги в размере 11 164 рублей, которые ранее были похищены из указанного магазина. Всего было похищено 12 500 рублей, таким образом, остаются не возвращенными деньги в размере 1336 рублей. Поддерживает гражданский иск о взыскании с Иванов В.А. денег в размере 1336 рублей, наказание просил назначить на усмотрение суда.
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Кор следует, что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: .... В квартире по указанному адресу вместе с ним живет бывший сожитель его матери Сав – Иванов В.А., так как Иванову В.А. негде жить. Са в настоящее время живет отдельно от него с сожителем У В квартире по указанному адресу находится принадлежащее ему имущество, а так же личные вещи Иванова В.А. Квартира состоит из двух комнат, Иванов В.А. живет в отдельной комнате. Уже длительное время на балконе его квартиры находился металлический предмет, который по внешнему виду похож на ледоруб. Указанный предмет принадлежит Иванову В.А., но когда и откуда Иванов В.А. принес ледоруб, ему не известно.
...3 постоянного места работы не имеет, зарабатывает на жизнь случайными заработками. Иванов В.А. злоупотребляет спиртными напитками, пьет в основном спирт, пьет один.
2 ноября 2021 года днем он был на временной работе, домой пришел около 17 часов, Иванов В.А. был в квартире вместе с Сав и У., все были довольно пьяны. Спустя некоторое время Сав. и У ушли к себе домой, Иванов В.А. оставался в квартире, был в своей комнате. Около 18 часов или чуть позже он услышал звук закрывающейся входной двери квартиры и вышел в коридор. Он увидел, что в коридоре нет пакета с мусором и, при этом свет в комнате Иванова В.А. был включен. Он подумал, что Иванов В.А. пошел выносить мусор, выключил свет в комнате Иванова В.А. и ушел в свою комнату. Спустя некоторое время к нему пришли сотрудники полиции, и спросили нет ли в его квартире ледоруба, он удивился и сказал, что есть. Он пошел на балкон, чтобы показать сотрудникам полиции имеющийся ледоруб, но его в квартире не оказалось, хотя 1 ноября 2021 года он выходил на балкон и видел находящийся там ледоруб, который стоял в обычном для него месте. Выход на балкон осуществляется из комнаты, занимаемой Ивановым В.А. Кто взял на балконе его квартиры ледоруб, он точно сказать не может, так как не видел, но предполагает, что Иванов В.А., так как ледоруб принадлежал ему. После этого с Ивановым В.А. он больше не общался, о совершенном преступлении в магазине ...» ему ничего не известно (л.д.75-76).
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Сав следует, что она живет с У в доме по адресу: .... Ее сын Кор живет в квартире по адресу: .... Временно в квартире Кор в отдельной комнате жил Иванов В.А., так как ему больше негде было жить. Иванов В.А. постоянно не работает, зарабатывал на жизнь случайными заработками.
2 ноября 2021 года во второй половине дня они с У пришли в квартиру Кор, чтобы помыться в душе, был или нет дома Кор она не помнит. Когда они с У пришли, Иванов В.А. выпивал спиртное, выпивал один, они присоединились к нему. Перед тем, как пойти домой, она спросила у Иванова В.А. дать ей немного денег на сигареты, но Иванов В.А. отказал, сказал, что денег нет. Иванов В.А. не жадный и если у него были бы деньги, он бы не отказал. После этого они с У. ушли из квартиры Кор дошли до магазина «Северный градус», расположенного на ... в ..., где встретив знакомых она остановилась, чтобы пообщаться с ними, У ждал ее. Спустя некоторое время она увидела, что из магазина «Северный градус» на улицу вышел Иванов В.А., он был без шапки, одет в куртку синего цвета с рисунком в виде геометрических фигур. Иванов В.А. подошел к ней, спросил, домой ли они идут, она ответила что домой, и Иванов В.А. пошел провожать их до дома. Заходили ли они куда по дороге домой, она не помнит, но когда пришли домой, Иванов В.А. выставил на стол бутылку водки ...» объемом 0,7 литра, сигареты, закуску. После того, как они выпили спиртного, она легла спать, а на следующий день от У ей стало известно о том, что Иванова В.А. увезли в полицию за совершение хищения денег в магазине «...». Относительно совершения данного преступления ей ничего не известно, но допускает, что Иванов В.А. мог совершить данное преступление, так как вечером 2 ноября 2021 года у Иванова В.А. денег не было вообще, а потом у него оказалось спиртное, сигареты, продукты (л.д.119-120).
В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля У из которых следует, что он живет с Сав в доме по адресу: .... 2 ноября 2021 года он вместе с Сав пришел в квартиру сына Сав – Кор по адресу: .... Временно в квартире Кор в отдельной комнате жил Иванов В.А., так как ему больше негде было жить. Когда они пришли, у Иванова В.А. было выпито спиртного, они стали выпивать вместе с Ивановым В.А., затем помылись в душе и пошли домой. Они дошли до магазина «С», который находится на ... в ..., там Сав остановилась пообщаться со своими знакомыми, он ждал Сав Спустя некоторое время там же он увидел Иванова В.А., который вышел из магазина С который в дальнейшем пошел вместе с ними к ним домой. Заходили ли они по дороге в магазин, он не помнит, но когда они пришли к ним домой, Иванов В.А. выставил на стол бутылку водки ... 0,7 литра, сигареты, закуску. Выпив спиртного, он сильно опьянел, Сав. ушла спать. Иванов В.А. о совершенном преступлении ему ничего не рассказывал, деньги не показывал, им денег не предлагал (л.д.121-122).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ч следует, что она работает продавцом в магазине С», расположенном по адресу: .... 2 ноября 2021 года она находилась на работе и около 18 часов 50 минут к кассе магазина подошел мужчина среднего роста, худощавого телосложения, одет в куртку синего цвета с рисунком в виде геометрических фигур (Иванов В.А.), который попросил продать ему пачку сигарет и бутылку водки. Иванов В.А. покупку оплатил наличными деньгами, при этом деньги он доставал из правого кармана надетой на нем куртки, они у него там лежали беспорядочно. Иванов В.А. был спокоен, вел себя адекватно, вежливо. Ранее Иванов В.А. так же приходил в магазин «Северный градус» за покупками, но лично они не знакомы. Ничего подозрительного в поведении Иванова В.А. не было, он был один. Спустя непродолжительное время после того, как Иванов В.А. ушел, в магазин стали приходить люди и говорить о том, что в магазине «...» было совершено нападение, похищены деньги. Находясь в магазине «С», Иванов В.А. никаких противоправных действий не совершал. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения (л.д.139-140).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ков следует, что он служит в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский». ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП поступило сообщение продавца магазина «...», расположенного по адресу: ..., согласно которого в указанном магазине из кассы неизвестным мужчиной было совершено открытое хищение денег, при себе мужчина имел металлический предмет, похожий на топор. В тот же день по данному факту поступило заявление собственника магазина Круглова Д.А.
При работе по данному факту была установлена причастность к совершению указанного преступления Иванова В.А., ранее неоднократно судимого за совершение преступлений против собственности. В тот же день, 2 ноября 2021 года, Ивановым В.А. была добровольно и собственноручно написана явка с повинной по данному факту. При написании явки с повинной Иванов В.А. раскаивался в совершении указанного преступления. Явка с повинной им была принята и передана для регистрации в дежурную часть ОП. Кроме того, при Иванове В.А. находились деньги в размере 1164 рублей, которые им были изъяты, согласно протокола изъятия от 2 ноября 2021 года (л.д.86-87).
Кроме показаний подсудимого, потерпевших, свидетелей, вина Иванова В.А. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- сообщением Бобровой С.М., работающей продавцом в магазине «...», принадлежащем ООО «...», расположенном в доме по адресу: ..., поступившим 2 ноября 2021 года в 18 часов 35 минут по телефону в дежурную часть ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский», согласно которого около 18 часов 30 минут в указанный магазин пришел неизвестный мужчина с металлическим предметов, похожим на топор, и совершил хищение из кассы денежных средств (л.д.4);
- заявлением Круглова Д.А. от 2 ноября 2021 года, согласно которого последний просит установить и привлечь к ответственности гражданина, который совершил открытое хищение денег из кассы магазина «...», принадлежащего ООО «...», расположенного в доме по адресу: ... (л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина ООО ...», расположенного в доме по адресу: .... В ходе осмотра установлено, что система видеонаблюдения в помещении магазина не установлена. Установлен факт совершения хищение денег из кассы магазина, при этом вблизи кассы на полу обнаружен и изъят фрагмент следа обуви на 1 отрезок светлой дактилопленки, на поверхности прилавка обнаружены и изъяты следы папиллярных узоров рук на 3 отрезка светлой дактилопленки, частицы почвы-грунта, кроме того изъяты две купюры достоинством 5000 рублей каждая, которые были похищены из магазина, а затем обнаружены на территории, прилегающей к магазину, на пути отхода от него. По пути отхода от магазина после совершения преступления обнаружен и изъят металлический предмет в виде ледоруба (л.д.6-9);
- актом о проверке наличных денег в кассе, согласно которого 2 ноября 2021 года в кассе магазина «...» выявлена недостача наличных денег в сумме 12 500 рублей (л.д.71);
- справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения наличных денег из кассы магазина «...», принадлежащего ООО «...», сумма причиненного ущерба составляет 12 500 рублей (л.д.72);
- протоколом выемки, согласно которого у обвиняемого Иванова В.А. изъяты куртка и обувь (мужские ботинки), которые были надеты на нем в момент совершения преступления (л.д.27-28);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фрагмент следа обуви, обнаруженный и изъятый при осмотре места происшествия, представленный на исследование, отобразившийся на отрезке светлой дактилопленки максимальными размерами 118х97мм, мог быть оставлен подошвами обуви, изъятой у Иванова В.А., так и другой обувью, имеющей аналогичную структуру следообразующей поверхности (л.д.45-48);
- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены следы папиллярных узоров рук на 3 отрезках светлой дактилопленки, фрагмент следа обуви на 1 отрезке светлой дактилопленки, фрагменты грунта-почвы, изъятые при осмотре места происшествия в помещении магазина «... принадлежащего ООО «...», расположенного в доме по адресу: ..., а так же мужские ботинки (обувь), изъятые у Иванова В.А. (л.д.146-148);
- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрена куртка, изъятая у Иванова В.А. (л.д.141-142);
- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен ледоруб, изъятый при осмотре места происшествия в помещении магазина «...», принадлежащего ООО «...», расположенного в доме по адресу: ..., с использованием которого в качестве оружия Ивановым В.А. совершено преступление (л.д.103-104);
- протоколом изъятия, согласно которого оперуполномоченным ОУР ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» Ков. у Иванова В.А. изъяты деньги в сумме 1164 рубля, которые им были похищены в магазине «... (л.д.17);
- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены деньги в сумме 1164 рубля, изъятые у обвиняемого Иванова В.А., и деньги в сумме 10 000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного по факту открытого хищения денег в магазине «...», принадлежащем ООО «...» (л.д.92-94);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина «Северный градус», расположенного по адресу: .... Установлено, что в помещении магазина установлена система видеонаблюдения, на которой зафиксировано, что 2 ноября 2021 года в 18 часов 50 мину в помещении магазина находится Иванов В.А., одетый в куртку синего цвета с рисунком в виде геометрических фигур, без шапки, в обуви черного цвета, в руках держит купюру (достоинство купюры не просматривается), затем он достает из правого кармана надетой на нем куртки, хаотично лежащие купюры и держит их в руках, рассматривает их, оплачивает товар – бутылку водки объемом и пачку сигарет (л.д.136-138);
- протоколом проверки показаний обвиняемого Иванова В.А. на месте, согласно которого обвиняемый Иванов В.А. добровольно пояснил, что именно он совершил нападение в магазине «... принадлежащем ООО «... расположенном в доме по адресу: ..., и открытое хищение денег из кассы магазина, используя при этом ледоруб в качестве оружия (л.д.123-124);
- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей Бобровой С.М. и обвиняемым Ивановым В.А., в ходе которой Боброва С.М. подтвердила ранее данные ею показания, относительно совершенного преступления, и пояснила, что 2 ноября 2021 года около 18 часов 30 минут в помещение магазина «...» зашел Иванов В.А., поздоровался и сказал «Деньги давай», после чего замахнулся через прилавок, поблизости от нее, металлическим предметом в виде металлической палки с приваренной к ее концу топором – ледорубом. Она испугалась и сразу ушла в подсобное помещение, вход в которое находится рядом с кассой, стала звонить в полицию. Обвиняемый Иванов В.А. подтвердил показания потерпевшей Бобровой С.М., принес свои извинения потерпевшей (л.д.134-135);
- заявлением о явке с повинной Иванова В.А. от 2 ноября 2021 года, согласно которой последний добровольно признался в совершенном преступлении – хищении денег из кассы магазина «... (л.д.14).
Исследовав собранные доказательства и изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что действия Иванова В.А. органами предварительного следствия были верно квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд доверяет и берет за основу приговора все исследованные в судебном заседании доказательства, а именно: показания подсудимого, потерпевших, свидетелей, письменные материалы дела. Показания указанных лиц полностью согласуются между собой, а также объективно подтверждаются всесторонне исследованными в ходе судебного следствия собранными по делу письменными доказательствами и в своей совокупности являются достаточными для разрешения вопроса о наличии виновности в действиях Иванова В.А. в инкриминируемом ему деянии.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Иванову В.А., суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности, а также тяжесть совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление Иванова В.А.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Иванову В.А., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возврат имущества, добытого в результате преступления, принесение извинений потерпевшим в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Иванова В.А., суд учитывает, что он ранее неоднократно судим, в том числе за корыстное преступление (л.д.165-166, 167-168, 174-175, 170-171, 177), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.157-160), на учете у врача психиатра не состоит, находится под наблюдением врача-нарколога с диагнозом ... (л.д.179), на воинском учете не состоит (л.д.190), не работает, на учете в качестве безработного не состоит (л.д.183), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно (л.д.185).
Учитывая указанные обстоятельства и личность подсудимого, вид и характер совершенного преступления, суд полагает, что исправление Иванова В.А. и предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, с учетом материального положения, без штрафа. При этом суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.162 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку установлено отягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу, что возможность изменения Иванову В.А. категории совершенного им преступления с категории тяжкого на средней тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ исключена, а также не имеется правовых оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершения Ивановым В.А. преступления, установленных судом, размера невозвращенных похищенных денежных средств, которые в частности были потрачены на покупку продуктов питания, а также установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, имеются основания для назначения ему наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется.
Местом отбывания наказания Иванову В.А. в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает исправительную колонию строгого режима.
В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Иванова В.А. под стражей засчитывается в срок отбывания наказания по данному приговору из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исковые требования потерпевшего Круглова Д.А. о возмещении материального ущерба в размере 1336 рублей являются законными и обоснованными, они подтверждены документально, признаны подсудимым Ивановым В.А., поэтому суд удовлетворяет их в полном объеме, путем взыскания с Иванова В.А. в пользу Круглова Д.А. похищенного и не возвращенного собственнику имущества – денежных средств в размере 1336 рублей.
Судьба вещественных доказательства разрешается на основании положений ч.3 ст.81 УПК РФ, с учетом того, что предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению.
Обсуждая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату Хрусталевой Е.А., в связи с ее участием в уголовном деле по назначению, и выплаченных по постановлению заместителя начальника следственного органа и суда, которые составили на предварительном следствии – 5428 рублей (л.д.197) и в суде – 5175 рублей, суд руководствуется требованиями ст.132 УПК РФ, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, его трудоспособность, приходит к выводу об отсутствии оснований для полного или частичного освобождения подсудимого Иванова В.А. от уплаты процессуальных издержек, полагая необходимым взыскать их с подсудимого в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91, 92 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░ 2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1336 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 164 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»: ... ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 603 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░.░░.259, 260 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░