Решение по делу № 2а-5017/2021 от 08.12.2021

Материал

Поступил ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе:

судьи                                                                                                                     Костогладова С.В.,

с участием помощника прокурора                                                       Руденко А.Я.,

при секретаре                                                                                                       Первухиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Колоколкина В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Колоколкина В.Г., а именно в виде дополнительной третьей обязательной явке в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок 3 месяца.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Колоколкин В.Г. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора просила заявление начальника отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Колоколкина В.Г. удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ решением Барабинского районного суда <адрес> в отношении Колоколкина В.Г. установлен административный надзор на срок 8 лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Колоколкину В.Г. установлены административные ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Колоколкин В.Г. поставлен на учет в отделе полиции «Кировский» Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. Колоколкину В.Г. разъяснен порядок исполнения, возложенных на него административных ограничений. За истекший период с Колоколкиным В.Г. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу, Колоколкин В.Г. для себя выводов не сделал, неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ Колоколкин В.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении <адрес>), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Колоколкин В.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление к протоколу об административном правонарушении <адрес>), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором Колоколкин В.Г. неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах с учётом характера совершённых административных правонарушений, данных об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений и того, что судимость Колоколкина В.Г. является непогашенной, в отношении него установлен административный надзор, суд приходит к убеждению об установлении дополнительного административного ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении в административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суд с учётом личности осужденного приходит к убеждению о наложении на него обязанности в виде дополнительной третьей обязательной явке в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок 3 месяца.

Руководствуясь гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

РЕШИЛ:

                    Административное исковое заявление начальника отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по <адрес> к Колоколкину В. Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Колоколкину В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, административные ограничения, возложив дополнительное административное ограничение в виде:

-дополнительной третьей обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок 3 месяца.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                       (подпись)              С.В. Костогладов

Подлинник решения находится в Кировском районном суде <адрес> в деле

2а-5017/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
о/п №8 «Кировский»
Ответчики
Колоколкин Вячеслав Геннадьевич
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Судья
Костогладов Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
08.12.2021Регистрация административного искового заявления
09.12.2021Передача материалов судье
10.12.2021Решение вопроса о принятии к производству
10.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2021Судебное заседание
17.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее