Решение по делу № 33-71/2019 от 09.01.2019

Судья Машковцева Е.В. Дело № 33-71/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.

судей Ус Е.А и Ушаковой Л.В.

при секретаре Калинкович И.С.,

с участием прокурора Шевелевой М.Г.

рассмотрела в судебном заседании 14 января 2019 года дело по апелляционной жалобе ООО "УК Авангард" на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 сентября 2018 года, которым постановлено иск прокурора г.Воркуты в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Авангард" удовлетворить.

        Обязать общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Авангард" в течение ... месяцев со дня вступления в законную силу установить и ввести в эксплуатацию общедомовой (коллективный) прибор учета потребляемой тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресам: <Адрес обезличен>

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Авангард" государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей в доход Муниципального образования городского округа "Воркута".

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., объяснения прокурора Шевелевой М.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

прокурор г.Воркуты в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО "УК Авангард" о возложении обязанности в течение ... месяцев со дня вступления в законную силу установить и ввести в эксплуатацию общедомовой (коллективный) прибор учета потребляемой тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресам: <Адрес обезличен>.

Суд постановил приведенное решение, оспоренное ответчиком, как не отвечающее нормам материального и процессуального права и вынесенное без учета всех обстоятельств по делу.

В суд апелляционной инстанции ООО "УК Авангард" своего представителя не направил.

Прокурор просил жалобу ООО "УК Авангард" отклонить.

Препятствий для рассмотрения дела не установлено.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не усматривает.

Как установил суд, и подтверждается материалами дела, в ходе проведения прокуратурой города ... проверки законодательства в сфере жилищного законодательства, законодательства в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности было установлено, что в нарушение требований законодательства в сфере энергосбережения дома, расположенные по адресам, указанным в исковом заявлении, не оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета соответствующих ресурсов, что нарушает императивные требования, установленные частями 1 и 5 статьи 13 Закона N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Руководствуясь положениями Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении), Жилищного кодекса (далее - ЖК РФ), Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006№ 491 (далее - Правила), разрешая спор при установленных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив, что выявленные в ходе прокурорской проверки факты, свидетельствуют о нарушениях жилищных прав граждан, суд пришел к обоснованному выводу, что обязанность по установке коллективных (общедомовых) приборов учета горячего водоснабжения и тепловой энергии в вышеназванных многоквартирных домах Воркуты должна быть возложена на ответчика, управляющую компанию вышеуказанных домов.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что надлежащим ответчиком по делу является ресурсоснабжающая организация, которой не исполнена обязанность по установке ОДПУ потребляемой тепловой энергии и теплоносителя в МКД основанием для отмены решения суда первой инстанции не являются.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Закона об энергосбережении до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в ч. 6 ст. 13, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены общедомовыми приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии.

Пунктом 9 ст. 13 Закона об энергосбережении установлено, что с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Подпунктом "с" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (далее - Правила № 354) предусмотрена обязанность исполнителя обеспечить установку и ввод в эксплуатацию общедомовых приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе по показателям точности измерений, не позднее 3 месяцев со дня принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о включении расходов на приобретение и установку общедомовых приборов учета в плату за содержание и ремонт жилого помещения, если иной срок не установлен таким решением.

В соответствии с Правилами "исполнитель" - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исходя из приведенных норм материального права следует, что установка приборов учета должна быть обеспечена собственником помещений дома, а исполнение данных работ исполнителем.

Таким образом, именно ответчик, осуществляя управление вышеуказанных многоквартирных домов, обязан обеспечить установку общедомовых приборов учета горячего водоснабжения и тепловой энергии, поскольку мероприятия по энергосбережению включены в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома.

Ссылка в жалобе на отсутствие у прокурора субъективного права на обращение в суд с иском также несостоятельна, так как вышеуказанное нарушение выявлено прокурором связано с неисполнением требований законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности в интересах неопределенного круга лиц.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, в связи с чем оснований для отмены решения у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда г. Сыктывкара Республики Коми от 25 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "УК Авангард" без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи