Решение по делу № 2а-56/2017 от 18.01.2017

Дело № 2а-56/2017                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский      25 января 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору.

В обоснование требований указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого судом установлен административный надзор со ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 07 часов; запрета на выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или регистрации.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде запрета пребывания в барах, кафе и иных питейных заведениях, реализующих алкогольную продукцию на разлив на территории района по месту жительства или пребывания.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу <адрес> края без регистрации, официально не трудоустроен, употребляет спиртные напитки, был замечен в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности, по характеру скрытный, не общительный, ведет обособленный образ жизни.

За период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение административных ограничений по административному надзору, а так же за нарушение общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности к наказанию в виде обязательных работ на срок тридцать часов, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.

Просит установить ФИО1 дополнительные ограничения по административному надзору в соответствии с п. 1, п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в виде запрета посещения мест проведения массовых, увеселительных, культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории района по месту жительства и обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец - представитель отдела МВД России по <адрес>, а также административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом в заявлении ФИО4 с исковыми требованиями истца согласился.

Исследовав и оценив все представленные письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования частично, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 07 часов, запрета на выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или регистрации (л.д. 3).

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде запрета пребывания в барах, кафе и иных питейных заведениях, реализующих алкогольную продукцию на разлив на территории района по месту жительства или пребывания (л.д.5-6).

В период нахождения под административным надзором в 2016 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение административных ограничений по административному надзору, а так же за нарушение общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, что подтверждается копиями постановлений и протоколов по делу об административном правонарушении (л.д. 7-35).

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности также подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, указанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу (л.д.44-45).

Согласно бытовой характеристике, справке инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России по <адрес> ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 проживает по адресу <адрес> края без регистрации, официально не трудоустроен, употребляет спиртные напитки, по характеру скрытный, ведет обособленный образ жизни, жалоб от родственников и соседей не поступало (л.д.37,48).

Суд, учитывая ранее совершенные преступления, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях, связанных с нарушением обязанностей поднадзорного лица, ограничений по административному надзору и нарушения общественного порядка, приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что по мнению суда, будет достаточным для оказания на ФИО1 профилактического воздействия.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для установления ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых, увеселительных, культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории района по месту жительства, поскольку совершенные им административные правонарушения не связаны с посещением указанных мероприятий, а административным истцом не мотивирована необходимость установления данного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установленные решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнить административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2017 года в 17.00 часов.

Председательствующий:                            Таипов Э.Р..

Копия верна:

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №2а-56/2017