в„– 2-3730/18
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
14 декабря 2018 года г.Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Хабаровой Л.В.,
при секретаре Лихачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошко ав к Акционерному Челябинскому инвестиционному банку «Челябинвестбанк» о признании залога прекращенным,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Волошко ав обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Акционерному Челябинскому инвестиционному банку «Челябинвестбанк» (Публичное акционерное общество) (далее-РџРђРћ «Челябинвестбанк»), Рѕ признании прекращенным залога автомобиля марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан РњР РРћ Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р Р¤ РїРѕ Челябинской области ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.
В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. он приобрел у Сусловой Г.А. автомобиль <данные изъяты> за 500 000 руб. Право собственности на автомобиль перешло к нему ДД.ММ.ГГГГ г. после полной оплаты денежных средств. В Реестре уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрировано уведомление № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. о возникновении залога указанного автомобиля, в качестве залогодателя указан Сергиенко А.А., залогодержателя - ПАО «Челябинвестбанк». Договор, в соответствии с которым истец приобрел являющийся предметом залога автомобиль, был заключен и исполнен-сторонами ранее того момента, когда истец мог узнать о наличии обременения. Залогодатель (Сергиенко А.А.) и Залогодержатель (Ответчик) сторонами сделки не являлись. Согласно п. 2.1 договора купли-продажи автомобиля, истцу при заключении договора сообщили об отсутствии каких-либо обременений в отношении автомобиля, таким образом, он возмездно приобрёл автомобиль, являющийся предметом залога, при этом не знал и не мог знать о залоге.
Рстец РїСЂРё надлежащем извещении РЅРµ РїСЂРёРЅСЏР» участия РІ СЃСѓРґРµ.
Третье лицо Суслова Г.А. извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явилась.
Представитель истца Егоров Рђ.Р®., действующий РїРѕ доверенности РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. (Р».Рґ.5), РІ судебном заседании поддержал исковые требования. РЎСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что регистрационная запись РІ Р“РБДД Р·Р° истцом осуществлена РІ августе 2015 РіРѕРґР°. Раньше РЅРµ был зарегистрирован, так как истцу как покупателю РЅРµ были переданы РІСЃРµ документы, РІ настоящее время автомобиль СЃРЅСЏС‚ СЃ регистрационного учета для последующей продажи. Сейчас собственником числится Волошко Рђ.Р’., который приобрел транспортное средство Сѓ Сусловой Р“.Рђ., РїСЂРё этом оригинал паспорта транспортного средства Сѓ нее отсутствовал, РѕРЅР° поясняла, что предыдущий собственник ей его РЅРµ передал. Рстец РЅРµ знал,, как РјРѕР¶РЅРѕ выяснить предмет залога.
Представитель ответчика РџРђРћ «Челябинвестбанк» Утаров Рљ.Рђ. РїРѕ доверенности РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. в„– <данные изъяты> (Р».Рґ. 41), СЃ РёСЃРєРѕРј РЅРµ согласился, поддержал письменные возражения, РёР· которых следует, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ автомобиля, заключенный, СЏРєРѕР±С‹ ДД.РњРњ.ГГГГ между Волошко Рђ.Р’. Рё продавцом Сусловой Р“.Рђ. имеет признаки фиктивности РІ части даты его заключения. Данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ фактически был заключен РЅРµ ранее ДД.РњРњ.ГГГГ., поскольку РІ пукте 1.1. данного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° имеется указание РЅР° свидетельство Рѕ регистрации транспортного средства <данные изъяты>., однако РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи датирован ДД.РњРњ.ГГГГ., то есть раньше, чем было выдано свидетельство Рѕ регистрации. Р’ то время как ДД.РњРњ.ГГГГ. стороны РЅРµ могли знать Рѕ свидетельстве, которое было выдано РІ будущем, через более чем полгода. РљСЂРѕРјРµ того, РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ указано, что государственный регистрационный знак автомобиля <данные изъяты> был выдан РњР РРћ Р“РБДД Р Р¤ также ДД.РњРњ.ГГГГ. Р’ соответствии СЃ Правилами государственной регистрации изменение регистрационных данных автомобиля проводится только РЅР° основании волеизъявления собственника автомобиля, следовательно, РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ. Суслова Р“.Рђ. являлась собственником автомобиля. Волошко Рђ.Р’. лишь ДД.РњРњ.ГГГГ. произвел регистрацию перехода права собственности РІ РњР РРћ Р“РБДД РЅР° СЃРІРѕРµ РёРјСЏ, следовательно, фактически РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи был заключен ДД.РњРњ.ГГГГ. или ДД.РњРњ.ГГГГ то есть после регистрации уведомления Рѕ залоге РІ реестре залогов. Рљ тому Р¶Рµ ДД.РњРњ.ГГГГ автомобиль был СЃРЅСЏС‚ СЃ регистрационного учета Рё РґРѕ настоящего времени РЅРµ поставлен. Очевидно, что данные действия Волошко Рђ.Р’. направлены РЅР° создание условий для невозможности судебному приставу-исполнителю установить владельца заложенного автомобиля Рё наложить запрет РЅР° регистрационные действия РІ рамках возбужденного исполнительного производства РїРѕ обращению взыскания. Представляя РІ СЃСѓРґ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи, акт приема-передачи Рё расписку РІ получении денежных средств, истец преследует цель ввести СЃСѓРґ РІ заблуждение относительно истинного времени РёС… составления, находя возможным таким СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј избежать залога автомобиля Рё обращения РЅР° него взыскания. Заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи заложенного автомобиля «задним» числом означает то, что стороны осознавали, что РІ результате совершения такой сделки РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ прекращение залога. Стороны намеренно указали фиктивную дату РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи, предшествующую дате регистрации уведомления Рѕ возникновении залога в„– <данные изъяты> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Неисполнение вышеуказанного решения СЃСѓРґР° противоречит СЃС‚. 13 ГПК Р Р¤ Рё нарушает право РџРђРћ «Челябинвестбанк» РЅР° исполнение вступивших РІ законную силу судебных актов (Р».Рґ. 20-23).
РЎСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что представленный истцом РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи был заключен РЅРµ ранее ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, так как Суслова Р“.Рђ. обращалась РІ Р“РБДД как собственник автомобиля ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° Рѕ замене РіРѕСЃ.номеров. Договор заключен «задним» числом, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем усматривается недобросовестность сторон. ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° вынесено решение СЃСѓРґР° РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРђРћ «Челябинвестбанк» Рє Сергиенко Рђ.Рђ., РїРѕ которому было обращено взыскание РЅР° спорный автомобиль.
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
РР· положений данной РЅРѕСЂРјС‹ Рё РґСЂСѓРіРёС… положений гражданского законодательства Рѕ добросовестности следует, что поведение приобретателя заложенного имущества может быть оценено как добросовестное РІ зависимости РѕС‚ того, знал РѕРЅ или нет, Р° также РјРѕРі знать или нет Рѕ том, что приобретает имущество, обремененное залогом.
Добросовестным может считаться приобретение, соединенное с отсутствием у приобретателя как достоверных сведений о нелегитимности сделки по отчуждению имущества (не знал), так и оснований сомневаться в ее легитимности, очевидных для всякого нормального участника гражданского оборота исходя из общих представлений о требуемых от него заботливости и осмотрительности и с учетом обстоятельств, в которых совершается сделка (не мог знать). При этом добросовестность нового собственника может быть установлена из обстоятельств приобретения заложенного имущества, исходя из которых покупатель должен был предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге.
Как следует РёР· материалов дела Рё установлено СЃСѓРґРѕРј, Волошко Рђ.Р’. РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли – продажи автомобиля СЃ рассрочкой платежа РѕС‚ <данные изъяты> Рі. выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> выдан РњР РРћ Р“РБДД Р Р¤ ДД.РњРњ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством Рѕ регистрации <данные изъяты> (Р».Рґ. 6). Денежные средства РІ размере 500 000 СЂСѓР±., определенные РІ Рї. 3.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, переданы Волошко Рђ.Р’. Сусловой Р“.Рђ. ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., что подтверждается распиской (Р».Рґ. 12).
Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., указанный автомобиль передан в залог. В качестве залогодателя указан Сергиенко А.А., залогодержателя - ПАО «Челябинвестбанк». (л.д.13).
По кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Челябинвестбанк» предоставил кредит Сергиенко А.А. на потребительские нужды в сумме 800 000 руб. (л.д. 24-27).
В целях обеспечения исполнения обязательств по возврату данного кредита и уплате процентов за пользование, ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор о залоге имущества № <данные изъяты> между ПАО «Челябинвестбанк» и Сергиенко А.А., по условиям которого последний передает Банку в залог автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет бело-черный (л.д.28-29).
В связи с неисполнением обязательств по указанному кредитному договору решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ г., по делу по иску ПАО «Челябинвестбанк» к Сергиенко А.А., с последнего взыскана задолженность в размере 814 777 руб. 70 коп., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> г. выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, установлена начальная продажная цена на публичных торгах 880 000 руб. (л.д. 30-32).
РџРѕ информации РњР РРћ Р“РБДД Р Р¤ ГУ РњР’Р” РїРѕ Челябинской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., РїРѕ данным базы Р¤РРђРЎ Р“РБДД Р РѕСЃСЃРёРё, автомобиль <данные изъяты>. выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. зарегистрирован Р·Р° Сусловой Р“.Рђ. СЃ выдачей регистрационного знака <данные изъяты> Указанный регистрационный знак, РїРѕ заявлению Сусловой Р“.Рђ. ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. заменен РЅР° <данные изъяты>, Р° ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. указанный автомобиль зарегистрирован РЅР° РёРјСЏ Волошко Рђ.Р’. Рё СЃРЅСЏС‚ СЃ учета для убытия Р·Р° пределы Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (Р».Рґ.33-37,48,63).
Суд полагает, что истец не доказал добросовестность своего поведения.
Так, сам факт обращения Сусловой Р“.Рђ. ДД.РњРњ.ГГГГ. как собственника СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ автомобиля РІ Р“РБДД для замены государственного регистрационного знака Рё регистрационных документов, Р° также тот факт, что РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ купли-продажи автомобиля РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. указан государственный регистрационный знак автомобиля <данные изъяты>, Рё дата его выдачи РњР РРћ Р“РБДД Р Р¤ ДД.РњРњ.ГГГГ., указывает РЅР° то, что фактически РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли - продажи заключили РїРѕР·Р¶Рµ 14 ДД.РњРњ.ГГГГ
В силу п. 6 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации владелец транспортного средства обязан в установленном порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения.
Однако, как следует РёР· материалов дела, истец только лишь ДД.РњРњ.ГГГГ. произвел регистрацию перехода права собственности РІ РњР РРћ Р“РБДД РЅР° СЃРІРѕРµ РёРјСЏ, что, РІ совокупности СЃ вышеизложенными фактами, подтверждает то обстоятельство, что фактически РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи был заключен РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, то есть после регистрации уведомления Рѕ залоге РІ реестре залогов.
К тому же, ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был снят с регистрационного учета и до настоящего времени не поставлен.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, залог спорного автомобиля в реестре уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрирован Банком ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13).
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· общих начал Рё смысла гражданского законодательства Рё требований добросовестности, разумности Рё справедливости, совершение сделок «задним» числом является недопустимым, никто РЅРµ вправе извлекать преимущество РёР· своего незаконного или недобросовестного поведения.
Р’ соответствии СЃ Рї. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 17 февраля 2011 Рі. в„– 10 «О некоторых вопросах применения законодательства Рѕ залоге» РїСЂРё рассмотрении РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ добросовестности приобретения заложенного имущества, СЃСѓРґС‹ должны оценивать ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░°░‚░µ░»░Њ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░» ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░µ░‚ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░І ░·░°░»░ѕ░і░µ.
░ђ░Ѕ░°░»░░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░’░ѕ░»░ѕ░€░є░ѕ ░ђ.░’., ░Ѓ░ѕ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј░░ ░“░░‘░”░” ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░·░Ѕ░°░»░░ ░ѕ ░·░°░»░ѕ░і░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░░ ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ґ░°░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ґ░°░‚░ѕ░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░€░µ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░ґ░°░‚░µ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░»░ѕ░і░° ░„– <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░░░Ѕ░Ѕ░░░є ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░џ░ђ░ћ ░«░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░±░°░Ѕ░є░».
░’ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░ї░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚, ░‚░°░є ░є░°░є ░’░ѕ░»░ѕ░€░є░ѕ ░ђ.░’. ░·░Ѕ░°░» ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░µ░ј░‹░№ ░░░ј ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░·░°░»░ѕ░і░°, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 353 ░“░љ ░ ░¤ ░·░°░»░ѕ░і ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѕ░░░є ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░’░ѕ░»░ѕ░€░є░ѕ ░ђ.░’. ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ.
░ќ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░Њ ░І░Ђ░µ░ґ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І ░ѕ░±░…░ѕ░ґ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░»░Њ░Ћ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І (░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј) (░ї.░ї. 1,2 ░Ѓ░‚. 10 ░“░љ ░ ░¤).
░’░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░»░Џ ░І░Ѓ░µ░… ░±░µ░· ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Љ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░»░░░†, ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░№ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ѕ░µ░ѓ░є░ѕ░Ѓ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░№ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ (░ї. 2 ░Ѓ░‚. 13 ░“░џ░љ ░ ░¤).
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░љ░ѓ░Ђ░‡░°░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѓ░¶░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ (VIN) <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> (░».░ґ.30-32), ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░Ѓ░‚. 13 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░џ░ђ░ћ ░«░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░±░°░Ѕ░є░» ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░… ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░° ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░’░ѕ░»░ѕ░€░є░ѕ ░°░І ░є ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░±░°░Ѕ░є░ѓ ░«░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░±░°░Ѕ░є░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░·░°░»░ѕ░і░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ј░°░Ђ░є░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ґ░°░±░°░Ђ░ѕ░І░° ░›.░’.