в„– 2-3730/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2018 РіРѕРґР°                                 Рі.Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Хабаровой Л.В.,

при секретаре Лихачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошко ав к Акционерному Челябинскому инвестиционному банку «Челябинвестбанк» о признании залога прекращенным,

        РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

    Р’олошко ав обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Акционерному Челябинскому инвестиционному банку «Челябинвестбанк» (Публичное акционерное общество) (далее-РџРђРћ «Челябинвестбанк»), Рѕ признании прекращенным залога автомобиля марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан РњР Р­Рћ ГИБДД ГУ РњР’Р” Р Р¤ РїРѕ Челябинской области ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.

    Р’ обоснование РёСЃРєР° указал, что РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. РѕРЅ приобрел Сѓ Сусловой Р“.Рђ. автомобиль <данные изъяты> Р·Р° 500 000 СЂСѓР±. Право собственности РЅР° автомобиль перешло Рє нему ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. после полной оплаты денежных средств. Р’ Реестре уведомлений Рѕ залоге РґРІРёР¶РёРјРѕРіРѕ имущества зарегистрировано уведомление в„– <данные изъяты> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. Рѕ возникновении залога указанного автомобиля, РІ качестве залогодателя указан Сергиенко Рђ.Рђ., залогодержателя - РџРђРћ «Челябинвестбанк». Договор, РІ соответствии СЃ которым истец приобрел являющийся предметом залога автомобиль, был заключен Рё исполнен-сторонами ранее того момента, РєРѕРіРґР° истец РјРѕРі узнать Рѕ наличии обременения. Залогодатель (Сергиенко Рђ.Рђ.) Рё Залогодержатель (Ответчик) сторонами сделки РЅРµ являлись. Согласно Рї. 2.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи автомобиля, истцу РїСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° сообщили РѕР± отсутствии каких-либо обременений РІ отношении автомобиля, таким образом, РѕРЅ возмездно приобрёл автомобиль, являющийся предметом залога, РїСЂРё этом РЅРµ знал Рё РЅРµ РјРѕРі знать Рѕ залоге.

    Р˜СЃС‚ец РїСЂРё надлежащем извещении РЅРµ РїСЂРёРЅСЏР» участия РІ СЃСѓРґРµ.

    РўСЂРµС‚СЊРµ лицо Суслова Р“.Рђ. извещена Рѕ времени Рё месте слушания дела надлежащим образом, РЅРµ явилась.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца Егоров Рђ.Р®., действующий РїРѕ доверенности РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. (Р».Рґ.5), РІ судебном заседании поддержал исковые требования. РЎСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что регистрационная запись РІ ГИБДД Р·Р° истцом осуществлена РІ августе 2015 РіРѕРґР°. Раньше РЅРµ был зарегистрирован, так как истцу как покупателю РЅРµ были переданы РІСЃРµ документы, РІ настоящее время автомобиль СЃРЅСЏС‚ СЃ регистрационного учета для последующей продажи. Сейчас собственником числится Волошко Рђ.Р’., который приобрел транспортное средство Сѓ Сусловой Р“.Рђ., РїСЂРё этом оригинал паспорта транспортного средства Сѓ нее отсутствовал, РѕРЅР° поясняла, что предыдущий собственник ей его РЅРµ передал. Истец РЅРµ знал,, как РјРѕР¶РЅРѕ выяснить предмет залога.

Представитель ответчика ПАО «Челябинвестбанк» Утаров К.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. № <данные изъяты> (л.д. 41), с иском не согласился, поддержал письменные возражения, из которых следует, что договор купли-продажи спорного автомобиля, заключенный, якобы ДД.ММ.ГГГГ между Волошко А.В. и продавцом Сусловой Г.А. имеет признаки фиктивности в части даты его заключения. Данный договор фактически был заключен не ранее ДД.ММ.ГГГГ., поскольку в пукте 1.1. данного договора имеется указание на свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>., однако договор купли-продажи датирован ДД.ММ.ГГГГ., то есть раньше, чем было выдано свидетельство о регистрации. В то время как ДД.ММ.ГГГГ. стороны не могли знать о свидетельстве, которое было выдано в будущем, через более чем полгода. Кроме того, в договоре указано, что государственный регистрационный знак автомобиля <данные изъяты> был выдан МРЭО ГИБДД РФ также ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Правилами государственной регистрации изменение регистрационных данных автомобиля проводится только на основании волеизъявления собственника автомобиля, следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Суслова Г.А. являлась собственником автомобиля. Волошко А.В. лишь ДД.ММ.ГГГГ. произвел регистрацию перехода права собственности в МРЭО ГИБДД на свое имя, следовательно, фактически договор купли-продажи был заключен ДД.ММ.ГГГГ. или ДД.ММ.ГГГГ то есть после регистрации уведомления о залоге в реестре залогов. К тому же ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был снят с регистрационного учета и до настоящего времени не поставлен. Очевидно, что данные действия Волошко А.В. направлены на создание условий для невозможности судебному приставу-исполнителю установить владельца заложенного автомобиля и наложить запрет на регистрационные действия в рамках возбужденного исполнительного производства по обращению взыскания. Представляя в суд договор купли-продажи, акт приема-передачи и расписку в получении денежных средств, истец преследует цель ввести суд в заблуждение относительно истинного времени их составления, находя возможным таким способом избежать залога автомобиля и обращения на него взыскания. Заключение договора купли-продажи заложенного автомобиля «задним» числом означает то, что стороны осознавали, что в результате совершения такой сделки возможно прекращение залога. Стороны намеренно указали фиктивную дату договора купли-продажи, предшествующую дате регистрации уведомления о возникновении залога № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение вышеуказанного решения суда противоречит ст. 13 ГПК РФ и нарушает право ПАО «Челябинвестбанк» на исполнение вступивших в законную силу судебных актов (л.д. 20-23).

     РЎСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что представленный истцом РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи был заключен РЅРµ ранее ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, так как Суслова Р“.Рђ. обращалась РІ ГИБДД как собственник автомобиля ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° Рѕ замене РіРѕСЃ.номеров. Договор заключен «задним» числом, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем усматривается недобросовестность сторон. ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° вынесено решение СЃСѓРґР° РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРђРћ «Челябинвестбанк» Рє Сергиенко Рђ.Рђ., РїРѕ которому было обращено взыскание РЅР° спорный автомобиль.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Р’ыслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ находит исковые требования РЅРµ подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Из положений данной нормы и других положений гражданского законодательства о добросовестности следует, что поведение приобретателя заложенного имущества может быть оценено как добросовестное в зависимости от того, знал он или нет, а также мог знать или нет о том, что приобретает имущество, обремененное залогом.

Добросовестным может считаться приобретение, соединенное с отсутствием у приобретателя как достоверных сведений о нелегитимности сделки по отчуждению имущества (не знал), так и оснований сомневаться в ее легитимности, очевидных для всякого нормального участника гражданского оборота исходя из общих представлений о требуемых от него заботливости и осмотрительности и с учетом обстоятельств, в которых совершается сделка (не мог знать). При этом добросовестность нового собственника может быть установлена из обстоятельств приобретения заложенного имущества, исходя из которых покупатель должен был предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Волошко А.В. на основании договора купли – продажи автомобиля с рассрочкой платежа от <данные изъяты> г. выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> выдан МРЭО ГИБДД РФ ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о регистрации <данные изъяты> (л.д. 6). Денежные средства в размере 500 000 руб., определенные в п. 3.1 договора, переданы Волошко А.В. Сусловой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается распиской (л.д. 12).

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., указанный автомобиль передан в залог. В качестве залогодателя указан Сергиенко А.А., залогодержателя - ПАО «Челябинвестбанк». (л.д.13).

По кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Челябинвестбанк» предоставил кредит Сергиенко А.А. на потребительские нужды в сумме 800 000 руб. (л.д. 24-27).

В целях обеспечения исполнения обязательств по возврату данного кредита и уплате процентов за пользование, ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор о залоге имущества № <данные изъяты> между ПАО «Челябинвестбанк» и Сергиенко А.А., по условиям которого последний передает Банку в залог автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет бело-черный (л.д.28-29).

В связи с неисполнением обязательств по указанному кредитному договору решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ г., по делу по иску ПАО «Челябинвестбанк» к Сергиенко А.А., с последнего взыскана задолженность в размере 814 777 руб. 70 коп., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> г. выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, установлена начальная продажная цена на публичных торгах 880 000 руб. (л.д. 30-32).

По информации МРЭО ГИБДД РФ ГУ МВД по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ г., по данным базы ФИАС ГИБДД России, автомобиль <данные изъяты>. выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован за Сусловой Г.А. с выдачей регистрационного знака <данные изъяты> Указанный регистрационный знак, по заявлению Сусловой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ г. заменен на <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ г. указанный автомобиль зарегистрирован на имя Волошко А.В. и снят с учета для убытия за пределы Российской Федерации (л.д.33-37,48,63).

    РЎСѓРґ полагает, что истец РЅРµ доказал добросовестность своего поведения.

    РўР°Рє, сам факт обращения Сусловой Р“.Рђ. ДД.РњРњ.ГГГГ. как собственника СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ автомобиля РІ ГИБДД для замены государственного регистрационного знака Рё регистрационных документов, Р° также тот факт, что РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ купли-продажи автомобиля РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. указан государственный регистрационный знак автомобиля <данные изъяты>, Рё дата его выдачи РњР Р­Рћ ГИБДД Р Р¤ ДД.РњРњ.ГГГГ., указывает РЅР° то, что фактически РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли - продажи заключили РїРѕР·Р¶Рµ 14 ДД.РњРњ.ГГГГ

В силу п. 6 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации владелец транспортного средства обязан в установленном порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения.

Однако, как следует из материалов дела, истец только лишь ДД.ММ.ГГГГ. произвел регистрацию перехода права собственности в МРЭО ГИБДД на свое имя, что, в совокупности с вышеизложенными фактами, подтверждает то обстоятельство, что фактически договор купли-продажи был заключен в ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после регистрации уведомления о залоге в реестре залогов.

К тому же, ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был снят с регистрационного учета и до настоящего времени не поставлен.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, залог спорного автомобиля в реестре уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрирован Банком ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13).

Исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости, совершение сделок «задним» числом является недопустимым, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Р’ соответствии СЃ Рї. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 17 февраля 2011 Рі. в„– 10 «О некоторых вопросах применения законодательства Рѕ залоге» РїСЂРё рассмотрении РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ добросовестности приобретения заложенного имущества, СЃСѓРґС‹ должны оценивать ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░°░‚░µ░»░Њ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░» ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░µ░‚ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░І ░·░°░»░ѕ░і░µ.

░ђ░Ѕ░°░»░░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░’░ѕ░»░ѕ░€░є░ѕ ░ђ.░’., ░Ѓ░ѕ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј░░ ░“░˜░‘░”░” ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░·░Ѕ░°░»░░ ░ѕ ░·░°░»░ѕ░і░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░░ ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ґ░°░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ґ░°░‚░ѕ░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░€░µ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░ґ░°░‚░µ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░»░ѕ░і░° ░„– <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░░░Ѕ░Ѕ░░░є ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░џ░ђ░ћ ░«░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░±░°░Ѕ░є░».

░’ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░ї░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚, ░‚░°░є ░є░°░є ░’░ѕ░»░ѕ░€░є░ѕ ░ђ.░’. ░·░Ѕ░°░» ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░µ░ј░‹░№ ░░░ј ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░·░°░»░ѕ░і░°, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 353 ░“░љ ░ ░¤ ░·░°░»░ѕ░і ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѕ░░░є ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░’░ѕ░»░ѕ░€░є░ѕ ░ђ.░’. ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ.

░ќ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░Њ ░І░Ђ░µ░ґ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І ░ѕ░±░…░ѕ░ґ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░»░Њ░Ћ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І (░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј) (░ї.░ї. 1,2 ░Ѓ░‚. 10 ░“░љ ░ ░¤).

░’░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░»░Џ ░І░Ѓ░µ░… ░±░µ░· ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Љ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░»░░░†, ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░№ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ѕ░µ░ѓ░є░ѕ░Ѓ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░№ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ (░ї. 2 ░Ѓ░‚. 13 ░“░џ░љ ░ ░¤).

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░љ░ѓ░Ђ░‡░°░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѓ░¶░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ (VIN) <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> (░».░ґ.30-32), ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░Ѓ░‚. 13 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░џ░ђ░ћ ░«░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░±░°░Ѕ░є░» ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░… ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░° ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

    

    ░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░’░ѕ░»░ѕ░€░є░ѕ ░°░І ░є ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░±░°░Ѕ░є░ѓ ░«░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░±░°░Ѕ░є░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░·░°░»░ѕ░і░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ј░°░Ђ░є░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                        ░Ґ░°░±░°░Ђ░ѕ░І░° ░›.░’.

2-3730/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Волошко А.В.
Ответчики
АЧИБ "Челябинвестбаннк" ПАО "Челябинвестбанк"
Другие
Суслова Г.А.
Суд
Советский районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
sovetsky.chel.sudrf.ru
15.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2018Передача материалов судье
17.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2018Подготовка дела (собеседование)
12.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее