Решение по делу № 2-752/2013 от 19.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Саберджановой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачева Г. А. к Администрации ... муниципального района ... о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Богачев Г.А. просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс общей площадью ... кв.м., в том числе основной ... кв.м., вспомогательной ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес) (исковые требования уточнены в соответствии со ст.39 ГПК РФ), мотивируя свою просьбу тем, что в соответствии с постановлением Главы Администрации ... от (дата) № «...» истцу разрешена установка сборно-разборного гаража в группе существующих гаражей по (адрес). Постановлением Главы Администрации ... района ... от (дата) истцу разрешено строительство гаража в существующей застройке по (адрес). Проект и план отвода был утвержден районным архитектором (дата), отвод участка был произведен в натуре. Истцу разрешено строительство гаража на земельном участке площадью ... кв.м. В ... г. Богачевым Г.А. был возведен гараж, гаражному боксу присвоен почтовый адрес. Наличие указанного объекта – гаражного бокса, подтверждается техническим паспортом ГУП МО МОБТИ. В настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке по независящим от него обстоятельствам.

Истец Богачев Г.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации ... муниципального района ... в судебное заседание явился, решение по делу оставляет на усмотрение суда

Представитель третьего лица Администрации городского поселения ... муниципального района ... в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГПК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По делу установлено, что на основании постановления Главы Администрации ... от (дата) № «...», истцу разрешена установка сборно-разборного гаража в группе существующих гаражей по (адрес). Постановлением Главы Администрации ... от (дата) № «...» истцу разрешено строительство гаража в существующей застройке по (адрес). В соответствии с постановлением № от (дата) и проектом, согласованным архитектором (адрес), Богачеву Г.А. разрешено строительство гаража по (адрес) на земельном участке площадью 24 кв.м. В 1996 г. истцом был построен гараж. На основании постановления Главы муниципального образования городского поселения ... № от (дата), нежилому строению – гаражу, построенному Богачевым Г.А. вместо деревянного гаража в существующей застройке по (адрес), присвоен почтовый адрес: (адрес). Богачев Г.А. является членом ГСК «...», права истца на спорный гараж третьими лицами не оспариваются.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Богачева Г. А. удовлетворить.

Признать за Богачевым Г. А. право собственности на гаражный бокс ... общей площадью ... кв.м., в том числе основная площадь ... кв.м., вспомогательная ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 апреля 2013 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова