Решение по делу № 2-4005/2021 от 08.11.2021

УИД: 66RS0044-01-2021-005581-18

Дело № 2-4005/2021

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2021 года

(с учетом выходных дней 04.12.2021 и 05.12.2021)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск Свердловская область          30 ноября 2021 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Федорец А.И.

секретаря судебного заседания Левицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4005/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Симакову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту- ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Симакову А.В. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору № от 08.05.2014 за период с 07.09.2014 по 08.10.2019 в размере 376 749 руб. 44 коп., из которых 91 152 руб. 75 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 33 928 руб. 85 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 26 997 руб. 63 коп. – проценты на просроченный основной долг, 224 670 руб. 21 коп. – штрафы, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 967 руб. 49 коп.

В обоснование иска указано, что 08.05.2014 между КБ «Ренссанс Кредит» и Симаковым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период за период с 07.09.2014 по 08.10.2019 образовалась задолженность в размере 378 177 руб. 62 коп. Право требования по договору было уступлено на основании договора цессии № от 04.10.2019 года ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности и уведомление об уступке права требования подлежащей оплате было направлено ответчику 08.10.2019 года. За период с 08.10.2019 по 27.09.2021 ответчиком в счет погашения задолженности было внесено 1 428 руб. 18 коп. Истец просит взыскать с Симакова А.В. задолженности в размере 376 749 руб. 44 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 967 руб. 49 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем представил суду заявление /л.д.№/.

Ответчик Симаков А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310, ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на неё. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредиты, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

08.05.2014 между КБ «Ренссанс Кредит» и Симаковым А.В. был заключен договор № о предоставлении суммы кредита в размере 100 000 руб. 00 коп. на 24 месяца под 36,9 %,.

Согласно п. 1.1. кредитного договора договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» ООО, Тарифам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по Кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

Условиями договора предусмотрен ежемесячные платежи в сумме 5 961 руб. 74 коп., начиная с 09.06.2014. А последний ежемесячный платеж равен сумме 5 961 руб. 58 коп.

Таким образом, кредитный договор предусматривает возврат кредита частями, то есть в рассрочку.

Согласно выписке по лицевому счету, вся сумма кредита в размере 100 000 руб. 00 коп. была выдана заемщику Симакову А.В. 08.05.2014.

Как следует из п. 3.2.1. кредитного договора, ответчик обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой его частью кредитного договора. Пунктом 1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов и выпуска кредитных карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в случае неисполнения, ненадлежащего, несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей) предусмотренных договором, неисполнения, ненадлежащего, несвоевременного исполнения клиентом полностью ил частично иных обязанностей предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифных планах и, или настоящих Условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

Согласно представленным тарифам банка, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита (полностью или частично) подлежит уплате неустойка в размере 0,90% от просроченной суммы кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату кредита в установленные сроки КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки прав требования № от 04.10.2019 года уступило ООО «Феникс» право требования к ответчику по кредитному договору № от 08.05.2014, что следует из представленных копий договора уступки прав (требований) и акта приема-передачи прав (требований).

п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» предусмотрено право банка полностью или частично переуступить свои права по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

08.10.2019 ООО «Феникс» в адрес Симакова А.В. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении кредита в связи с его ненадлежащим исполнением.

ООО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Симакова А.В. суммы задолженности по кредитному договору № от 08.05.2014, по результатам которого 26.03.2020 мировым судьей был вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 02.07.2020 данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика (л.д.№).

До настоящего времени никаких платежей в счет погашения кредита не производится, обязанности заемщиком не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают.

Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Проверив представленный истцом расчет и установив, что он произведен исходя из условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку кредитный договор № от 08.05.2014 не признан недействительным, договор уступки требования № от 04.10.2019 также никем не оспорен, основания для отказа истцу в части требований о взыскании процентов в порядке и на условиях, согласованных в кредитном договоре, у суда отсутствуют.

На основании изложенного, с Симакова А.В. в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 749 руб. 44 коп., из которых 91 152 руб. 75 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 33 928 руб. 85 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 26 997 руб. 63 коп. – проценты на просроченный основной долг, 224 670 руб. 21 коп. – штрафы.

Снижение штрафна возможно в исключительных случаях и только по мотивированному заявлению стороны, которого в суд не предоставлено.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Симакова А.В. в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 967 руб. 49 коп. которые подтверждаются платежным поручением № от 03.02.2020 на сумму 3 490 руб. 89 коп. (л.д. №), платежным поручением № от 30.06.2021 на сумму 3476 руб. 60 коп. (л.д.№).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Симакову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Симакова Александра Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» сумму задолженности по кредитному договору № от 08.05.2014 в размере 376 749 руб. 44 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 967 руб. 49 коп, всего взыскать: 383 716 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в Первоуральский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись ФИО5

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>