Решение по делу № 2-4339/2023 от 02.08.2023

Решение в окончательной форме принято 07.09.2023

Дело № 2-4339/2023

УИД 76RS0013-02-2023-00 3653-96

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Артема Витальевича к Селезневу Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Дмитриев А.В. обратился в суд с иском к Селезневу А.С., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу:

- задолженность по договору займа в размере 450 000 руб.,

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 700 руб., почтовые расходы в размере 240 руб.

В обоснование требований указано, что 31.07.2019 года Дмитриев А.В. предоставил Селезневу А.С. в долг денежную сумму в размере 450 000 руб. сроком до 31.07.2020 года.

В установленный договором срок ответчик не вернул ему денежные средства.

Истец Дмитриев А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Селезнев А.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

В судебном заседании установлено, что 31.07.2019 года Дмитриев А.В. предоставил Селезневу А.С. в долг денежную сумму в размере 450 000 руб. сроком до 31.07.2020 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика Селезнева А.С.

В установленный договором срок ответчик не вернул ему денежные средства.

Доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату денежной суммы по договору займа, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика Селезнева А.С.суммы долга по расписке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Селезнева А.С. в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд в размере 7 700 руб. и почтовые расходы в размере 237 руб. 11 коп.

Указанные расходы подтверждены документально и судом признаны необходимыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Селезнева Алексея Сергеевича (паспорт №) в пользу Дмитриева Артема Витальевича (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 450 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 700 руб., почтовые расходы в размере 237 руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Румянцева