Решение по делу № 2-616/2019 от 23.05.2019

                                     Дело в„– 2 – 616 СЃ/2019

Мотивированное решение

изготовлено 16.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре Халиуллиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кузнецовой У.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

Представитель истца ООО «Феникс» обратился в суд с требованием к Кузнецовой У.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что 18.10.2012 между Кузнецовой У.С. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № 0033454687 с лимитом задолженности 32000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 01.10.2014 по 11.03.2015. Заключительный счет был направлен ответчику 11.03.2015, подлежащим оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29.06.2015 АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.06.2015 и актом приема-передачи прав требований от 29.06.2015. По состоянию на 29.06.2015 перехода прав требования задолженность ответчика составляет 69132 рубля 69 копеек.

Таким образом, представитель истца ООО «Феникс» просит взыскать с Кузнецовой У.С. сумму задолженности, образовавшуюся за период с 01.10.2014 по 11.03.2015 в размере 69132 рубля 69 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2273 рубля 98 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в порядке положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    РћС‚ветчик Кузнецова РЈ.РЎ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, надлежаще извещена Рѕ судебном заседании РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚.113 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации путем направления судебной повестки, причина неявки ответчика СЃСѓРґСѓ неизвестна.

Таким образом, суд считает возможным с согласия представителя истца, отраженного в исковом заявлении, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процента на неё.

На основании ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 18 октября 2012 года между Кузнецовой У.С. и АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на основании заявления-оферты заключен договор кредитной карты № 0033454687 в порядке, предусмотренном статьями 434, 438 ГК РФ, по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту с установленным кредитным лимитом в сумме 32000 рублей.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением на получение кредита в АО «Тинькофф Банк», содержащим условия предоставления кредита, с которыми согласилась Кузнецова У.С., подтвердив данное обстоятельство своей подписью (л. д. 31).

Согласно условиям договора, беспроцентный период до 55 дней, базовая процентная ставка - 12,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств - 2,9% плюс 390 руб., минимальный платеж - 6% от задолженности, не менее 600 руб., плата за обслуживание карты 590 руб., плата за предоставление услуги "СМС-банк" 39 руб., плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности. Тарифным планом ТП1.0RUR также предусмотрены штрафы за неуплату минимального платежа: первый раз 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., трети и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,20% в день (л.д.40 оборотная сторона).

Выпиской по номеру кредитного договора № 0033454687 подтверждается, что Кузнецова У.С. с 18.10.2012 начала пользоваться кредитной картой (л. д. 34).

Между тем, согласно представленным в материалы дела, выписке из лицевого счета, ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняла не надлежащим образом, в связи с чем перед АО «Тинькофф Банк» образовалась задолженность.

В соответствии с п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные системы», срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования и должен быть оплачен клиентом в течение тридцати календарных дней после даты его формирования.

11 марта 2015 года банк направил в адрес ответчика заключительный счет по договору кредитной карты с указанием задолженности по состоянию на 11 марта 2015 года в размере 69132 рубля 69 копеек. С момента выставления заключительного счета банк приостановил начисление процентов, комиссии, плат и штрафов. Указанный размер задолженности является окончательным и подлежал оплате в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета (л.д. 47).

Согласно с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

АО «Тинькофф Банк» на основании Генерального соглашения № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24 февраля 2015 года и дополнительного соглашения к нему от 29.06.2015 передал ООО «Феникс» права (требования), в том числе, по заключенному с Кузнецовой У.С. договору № 0033454687 от 18 октября 2012 года.

Согласно акту приема-передачи прав требований, являющегося приложением к договору уступки прав (цессии) ДС № 7 от 29 июня 2015 года к ГС № 2 от 24 февраля 2015 года, задолженность по договору № 0033454687 на дату перехода прав требования составила 69132 рубля 69 копеек (л.д.9).

Уведомление об уступке прав требования по кредитному договору № 0033454687 от 18 октября 2012 года в размере 69132 рубля 69 копеек направлено в адрес ответчика.

Таким образом, ООО «Феникс» перешло право требования АО «Тинькофф Банк» к Кузнецовой У.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0033454687 от 18 октября 2012 года в размере 69132 рубля 69 копеек.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

При таком положении с учетом ст. 408 ГК РФ, п. 3 ст. 382 ГК РФ оснований к освобождению Кузнецовой У.С. от обязанности погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору перед ООО «Феникс» к которому перешло право требования по договору цессии, не имеется.

Согласно расчету истца, просроченная задолженность ответчика по кредиту за период с 01.10.2014 по 11.03.2015 составила 69132 рубля 69 копеек.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей в счет возврата суммы основного долга и уплаты процентов по кредиту.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств ошибочности приведенного истцом расчета или доказательств уплаты задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения Кузнецовой У.С. обязательств по возврату кредита и внесению обязательных платежей подтвержден, ответчиком не оспорен, суд с учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих об оплате заемщиком долга или о наличии иной суммы задолженности, удовлетворяет исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с Кузнецовой У.С. кредитной задолженности в размере 69132 рубля 69 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика Кузнецовой У.С. расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2273 рубля 98 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 118067 от 10.10.2017, № 117829 от 16.04.2019 (л.д. 7,8).

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования заявленные ООО «Феникс» к Кузнецовой У.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Кузнецовой У.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69132 (шестьдесят девять тысяч сто тридцать два) рубля 69 копеек.

Взыскать с Кузнецовой У.С. в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2273 (две тысячи двести семьдесят три) рубля 98 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Ревдинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ:                                Рђ.Рђ.РЎРёРґРѕСЂРѕРІР°

Заочное решение вступило в законную силу «_____» ____________2019г

Подлинник заочного решения хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в материалах гражданского дела № 2-616с/2019 (66RS0048-01-2019-000794-70).

РЎСѓРґСЊСЏ:                                Рђ.Рђ.РЎРёРґРѕСЂРѕРІР°