Решение по делу № 1-697/2021 от 29.09.2021

Дело № 1-697/2021                                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Миасс Челябинской области          09 ноября 2021 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Мальковой Е.О.,

подсудимого     Усольцева А.С.,

защитника адвоката Томиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Усольцева А.С., ..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Усольцев А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области от 06.02.2021 года, вступившему в законную силу 17.02.2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок четырнадцать суток, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 04 августа 2021 года в 23.40 часов у дома № 61 по улице Советской г. Миасса Челябинской области управлял автомобилем ВАЗ 21103 с государственным регистрационным знаком ..., находясь в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками ДПС, которые пресекли его преступные действия, и которыми у Усольцева А.С. обнаружены признаки опьянения. После чего Усольцев А.С. был отстранен от управления транспортным средством, и в этот же день в 23.58 часов прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – Lion alcometer SD-400 № 063130D, показавшего содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в концентрации 0,25 мг/л, на основании чего было установлено состояние опьянения.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Усольцев А.С., дознание в отношении которого осуществлено с соблюдением требований статей 226.1- 226.9 УПК РФ, в сокращенной форме на основании заявленного им в присутствии защитника ходатайства, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Усольцевым А.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Обвинение, с которым согласен Усольцев А.С., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления признательными объяснениями, показаниями, наличие трех малолетних детей, супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, имеющей ослабленное состояние здоровья.

Суд принимает во внимание, что Усольцев А.С. имеет постоянно место жительства, где проживает с семьей, участковым уполномоченным полиции в отсутствие жалоб от соседей характеризуется положительно, занят трудом без официального трудоустройства, но имеет доход от своей трудовой деятельности, на учете у врача нарколога не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к небольшой тяжести, против безопасности дорожного движения, личности подсудимого суд считает, что исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ, а так же ст. 73 УК РФ отсутствуют, приходит к выводу о нецелесообразности назначения Усольцеву А.С. наказания в виде штрафа с учетом его материального и семейного положения, и возможности его исправления в условиях привлечения к труду при назначении наказания в виде обязательных работ, при отбывании которых он должен своим поведением и трудом доказать свое исправление, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Усольцева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

Меру пресечения Усольцеву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- СД – диск (л.д. 70, 71), хранящийся в материалах уголовного дела, оставить там же;

- автомобиль ВАЗ 21103 с государственным регистрационным знаком ... (л.д. 33), возвращенный Усольцеву А.С., оставить ему же, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей апелляционных жалоб и представления через Миасский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья                             В.И. Лыжина