Решение по делу № 4А-32/2017 - (4А-853/2016) от 12.12.2016

№ 4а-32/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2017 года      г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Краснова Е.Е. на постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 06 сентября 2016 года и решение судьи Интинского городского суда от 19 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 06 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Интинского городского суда от 19 октября 2016 года, Краснов Е.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Коми, заявитель, выражая несогласие с судебными актами, просит их отменить.

Изучение истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет назначение административного наказания.

06 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Инте в отношении Краснова Е.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту не уплаты штрафа, наложенного постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 19 мая 2016 года по делу "номер".

Согласно данному протоколу постановление мирового судьи вступило в законную силу 07 июня 2016 года и в течение шестидесяти дней с указанной даты штраф Красновым Е.Е. не уплачен.

Признавая Краснова Е.Е. виновным в совершении административного правонарушения, мировой судья пришел к выводу о доказанности факта неуплаты штрафа в установленный срок.

С данным решением согласился судья Интинского городского суда.

Однако с выводами мирового судьи и судьи вышестоящего суда согласиться нельзя, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.Исходя из приведенных выше положений части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате привлеченным к административной ответственности лицом в предусмотренный данной нормой срок, в частности, со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 19 мая 2016 года по делу "номер" обжаловалось Красновым Е.Е. в Интинский городской суд.Жалоба Краснова Е.Е. по существу рассмотрена Интинским городским судом 07 июля 2016 года, следовательно, штраф должен быть оплачен Красновым Е.Е. не позднее 07 сентября 2016 года. Таким образом, на момент привлечения 06 сентября 2016 года Краснова Е.Е. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок для оплаты ранее наложенного штрафа не истек. При таких обстоятельствах, оснований полагать о наличии в действиях Краснова Е.Е. по состоянию на 06 сентября 2016 года состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Более того, решение Интинского городского суда от 07 июля 2016 года отменено постановлением Верховного Суда Республики Коми от 29 декабря 2016 года, а дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение. С учетом изложенного, постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 06 сентября 2016 года и решение судьи Интинского городского суда от 19 октября 2016 года подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановил:жалобу Краснова Е.Е. удовлетворить. Постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 06 сентября 2016 года и решение судьи Интинского городского суда от 19 октября 2016 года, вынесенные в отношении Краснова Е.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми              А.В. Юдин