Решение по делу № 2-1874/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-1874/2023

55RS0005-01-2023-001716-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск 31 мая 2023 года

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего                         А.Н. Кустовой,

при секретаре судебного заседания     С.Н. Головановой,

при подготовке дела помощником судьи          Н.А. Евтушенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ГАА о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

    Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с названным иском к ГАА, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 740,92 руб.

    Представитель истца департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменное ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Арбитражный суд Омской области, поскольку ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Ответчик ГАА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном установлено, что ГАА является собственником нежилого помещения №, находящегося по адресу <адрес>, с кадастровым номером №; нежилого помещения №, находящегося по адресу <адрес>, с кадастровым номером №; нежилого помещения №, находящегося по адресу <адрес>, с кадастровым номером №; нежилого помещения №, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; нежилого помещения №, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу <адрес>.

Указанный земельный участок с кадастровым номером № является предметом договора аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска в адрес ГАА направлено требование № об уплате денежных средств за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 740,92 руб.

Согласно выписке ЕГРЮЛ, департамент имущественных отношений Администрации г. Омска (ОГРН №) было зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 80-82/.

В соответствии с выпиской ЕГРИП, ГАА (ОГРНИП №), зарегистрирован качестве индивидуально предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности - аренда и управление собственными или арендованным нежилым недвижимым имуществом /л.д. 97-99/.В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

При этом суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.

Анализ приведенных норм законодательства РФ свидетельствует о разграничении подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами не только в зависимости от характера спора, но и субъектного состава.

Таким образом, в спорном случае имеет место спор, сторонами по которому выступают юридическое лицо и гражданин - индивидуальный предприниматель, который по своему субъектному составу, характеру спорных правоотношений подведомственен арбитражному суду.

Учитывая изложенное, в силу ст. 33 ГПК РФ суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать на рассмотрение гражданское дело по исковому заявлению департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к ГАА о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка в Арбитражный суд Омской области.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          А.Н. Кустова