Решение от 24.05.2021 по делу № 2а-474/2021 от 07.04.2021

66RS0037-01-2021-000451-65

Дело № 2А-474/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесной Свердловской области                 24 мая 2021 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Сергеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Суслова А.В. и Сусловой Е.В. к МКУ «Комитет по управлению имуществом Администрации ГО «***» об оспаривании решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги по согласованию местоположения границ земельного участка

установил:

Суслов А.В. и Суслова Е.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению имуществом Администрации ГО «***» об оспаривании решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги по согласованию местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 66:54:0112002:51, общей площадью 1156 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - земли под домами индивидуальной жилой застройки по адресу: ***, г Лесной, *** соответствии с договором аренды земельного участка *** от ***. В обосновании требований указали, что данный участок был предоставлен под домовладение в аренду сроком на 49 лет на основании Распоряжения МКУ «Комитет по управлению имуществом Администрации ГО «***» *** от ***. На указанном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 44,5 кв.м., принадлежащий административным истцам по ? доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии *** от *** и Свидетельством о государственной регистрации права серии *** от ***. Административному ответчику был предоставлен меженной план земельного участка, в согласовании границ участка. Однако, письмом от *** в согласовании границ земельного участка было отказано, отказ мотивирован тем, что граница участка расположена в двух территориальных зонах (Ж-1: зона индивидуальной и блокированной жилой застройки и зона ТОП: территория общего пользования), и тем, что граница участка пересекает границу сервитута водопровода на индивидуальном поселке *** по ***, на ст.ст. 218-220,227 КАС РФ, административные истцы просят признать незаконным решение МКУ «Комитет по управлению имуществом Администрации ГО «***» *** от *** об отказе в согласовании границ земельного участка, расположенного по адресу: ***, и обязать МКУ «Комитет по управлению имуществом Администрации ГО «***» устранить допущенные нарушения путем согласования границ земельного участка, расположенного по адресу: ***.

В настоящем судебном заседании стороной административного истца заявлено ходатайство об отказе от административного иска, поскольку необходимо согласовать границы земельного участка со смежными землепользователями и подготовить новый межевой план. Порядок и последствия прекращения производства по административному иску, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ, административным истцам известны и понятны.

Изучив материалы дела, представленное письменное заявление, суд приходит к выводу, что заявление административных истцов об отказе от административного иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

***

***

***

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа административных истцов от административного иска, поскольку отказ в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст.ст.198,199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.